Автор | Сообщение |
Игорь
|
| любитель гимнастики
|
Пост N: 1323
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 01.06.07 22:44. Заголовок: Дворовые и гимнастические элементы на турнике.ЧАСТЬ 6
Продолжение предыдущей темы. Видео и перечень элементов смотрите в первой теме.
|
|
|
Ответов - 339
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 02.04.09 23:25. Заголовок: никто не пропадал,я ..
никто не пропадал,я захожу читаю,смотрю ак все активны...говорил же помолчу ничего особо представить пока не могу,кроме изобретения 1го выхода еще сложного. вращаться не вращаюсь занят силовой. краткий доклад=))) что по темам тут без меня казали,вот и молчу.можетет теперь обсудить что я похвастался,я подожду пока снова форум замолчит,может что подготоволю к тому времени ромка не умеюна подтягиваться..хватом снизу еще ладко...а сверху потруднее.но очень близко уже=)с рывка во флажок выбиваю что то новое будет скоро,но не знаю что там будет и насколько хорошо. так что, ромка , ни кто не пропал..просто я решил больше молчать.
|
|
|
ромка
|
| |
Пост N: 221
Рейтинг:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 02.04.09 23:59. Заголовок: аа, ясненько. только..
аа, ясненько. только совсем не проадай, а то форум зачихал уже. может и совсем заболеет. так что пиши а что то новое это хорошо. будем ждать))
|
|
|
|
Отправлено: 03.04.09 08:36. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..
не чихает,не в количестве постом же дело, а так один хлам,людям неинтересно читать%) вот интересный элемент,куда сложнее прошлого...и реально на гибкости=)поглядите медленно поймете почему;-) хотел переснять но да ладно http://webfile.ru/3331623
|
|
|
Michan
|
| |
Пост N: 202
Рейтинг:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 03.04.09 11:40. Заголовок: bmw-bmw посмотрел я ..
bmw-bmw посмотрел я твой выход:да действительно гибкость кисть там нужна,и силы нужно немало.у меня сново вопрос :вот все профессиональные спортивные гимнасты весят не очень много(помню какой-то гимнаст из нидерланд весит 65 кг.).как это возможно?у них же там мяса стоко! .так вот нужна ли в гимнастике мышечная масса?ведь как известно чем тяжелей пятая точка тем тяжелей подтягиваться .
|
|
|
SaintSnake
|
| |
Пост N: 30
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 03.04.09 12:57. Заголовок: Мне 16 лет, я вешу 6..
Мне 16 лет, я вешу 60 кг и не собираюсь весить больше. Хотя я не кажусь худым, даже есть знакомые вроде с виду кажутся такими же, а весят 70, 75 кг . В гимнастике мышечная масса не нужна.
|
|
|
|
Отправлено: 03.04.09 15:06. Заголовок: SaintSnake пишет: В..
|
|
|
ромка
|
| |
Пост N: 222
Рейтинг:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 03.04.09 19:52. Заголовок: мда уж. нужна и еще ..
мда уж. нужна и еще как. только она должна быть минимальной по весу и максимальной по силе. вот эта пропорция чем лучше тем легче подтягиваться. я считаю оптимально 70кг. сам весил 72 счас 65 надо поправиться немного. вы лучше мне про рост скажите а то я под два метра. мне реально тяжелей даються элементы.
|
|
|
ромка
|
| |
Пост N: 223
Рейтинг:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 03.04.09 19:55. Заголовок: забыл сказать. bmw-b..
забыл сказать. bmw-bmw да, реально тяжело там в таком положении удержаться на одной руке. это усложненный вариант типа. молодец.
|
|
|
|
Отправлено: 03.04.09 20:08. Заголовок: Michan пишет: от вс..
Michan пишет: цитата: | от все профессиональные спортивные гимнасты весят не очень много(помню какой-то гимнаст из нидерланд весит 65 кг.) как это возможно?у них же там мяса стоко! .так вот нужна ли в гимнастике мышечная масса?ведь как известно чем тяжелей пятая точка тем тяжелей подтягиваться . |
| Возможно Ты видел их рост? Для человека 160 см ростом вес 65 нормален. Тем более что жировых отложений у них тоже нет (ну грубо говоря) вследствие постоянных тренировок.
|
|
|
|
Отправлено: 03.04.09 21:35. Заголовок: ромка ну вот пока чт..
http://webfile.ru/3333837 ромка ну вот пока что на сегодня было. завтра будет хорошее видео с богданом;-) сегодня тут первый мои выходы принца,чуть более качественный царский, УЖАСНЫЕ выходы в стойку на руках=(, сосок с оборота стоя с ПРЯМЫХ ног,и из под турника выход=) но прикольно НАВЕРНОЕ. жду мыслей ващих;-)знаю что махаю ногами...кстати Michan , тут есть как я в упоре обратным хватом и выход с флажков таких
|
|
|
Michan
|
| |
Пост N: 203
Рейтинг:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 03.04.09 22:26. Заголовок: bmw-bmw у тебя очень..
bmw-bmw у тебя очень гибкие кисти !выходить в упор обратным хватом .а вот твой царский и выход из под перекладины можно улучшить .а твои личные выхода как всегда жесть. Fighter ээээмммм,я вопрос никак не могу сформулировать правильно:ну вот у меня в июне появиться шанс ходить в спортзал,хочу поставить над собой опыты(ну там правильно попитаться месяц и.т.д.).а мышцы большие мне особо не нужны ,мне нужно чтобы от них отдача была максимальная.так вот скажите как надо тренироваться чтобы особо вес не увеличивался а сила становилась больше?
|
|
|
|
|
Отправлено: 03.04.09 22:29. Заголовок: Michan из под перекл..
Michan из под перекладины и так не касаясь ногами грифа делаю. не с виса на подколеньях а просто. помоему в нем то все хорошо...а царский стараюсь,но извини,ЦАРСКИЙ это не махи ногами=))тут посложнее улучшать..очень=( а в упор обратным клево=)завтра попробую выход сделать в обратный хват и выжать.сегодня почти смог=))) хитрость есть учу силовую, могучая гибкая силовая
|
|
|
|
Отправлено: 03.04.09 22:44. Заголовок: Michan пишет: чтобы..
Michan пишет: цитата: | чтобы особо вес не увеличивался а сила становилась больше? |
| Качаться собственным телом. То есть работать не с железом, а отжиматься на брусьях, подтягиваться на перекладине, отжиматься в стойке! и т.д.
|
|
|
Michan
|
| |
Пост N: 204
Рейтинг:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 03.04.09 23:02. Заголовок: Fighter а как же взр..
Fighter а как же взрывная?там же надо больший вес брать на себя
|
|
|
|
Отправлено: 03.04.09 23:15. Заголовок: Michan пишет: а как..
Michan пишет: взрывная это как раз не с весом...взрывная помоему без веса на скрость работа ... вес только для пухлости нужен и обьема=)ну силы правда добавляет безусловно. но лучше подходами делать индивидуально расчитанными,или уж американками накрайняк=) и будешь сильный=))) а силы что бы сделать выхода хотя бы вроде полотенце можно получить только пробуя то самое полотенце ..и т.д. короче я против качалки,знаю что не прав..но воздерживаюсь=))) жадный я...да и не хочу=)
|
|
|
ромка
|
| |
Пост N: 224
Рейтинг:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 03.04.09 23:28. Заголовок: я тоже не очень друж..
я тоже не очень дружу с качалкой. но трениться все же в ней надо. или дома просто пару гирек. а так на турнике брусьях и т.д. bmw-bmw опять ты как всегда на высоте) "грязно" конечно но это только начало да. вот если ты сделаеш назад выход с прямыми руками...
|
|
|
|
Отправлено: 03.04.09 23:51. Заголовок: ромка "назад"..
ромка "назад"выход (который принца) легко.я делал пока не устал=(((а я устал...это уже конец снят. а вот царский..недели 2 и сделаю не кладя рук,думаеться мне, так же как и подтягивание на 1 переходящее в полотенце=) вот...грязно ужас..сам плююсь пока гляжу=))ногами машу как бешеный или повешеный=))но выходы сложные помоему...я только сегодня изучил тот что принца=))) (я его больше всех там делаю) а принца ео так назвали в группе вконтакте=)))он редкий,но все таки делают дже люди=) завтра будет нормальное видео думаю...с богданом
|
|
|
SaintSnake
|
| |
Пост N: 31
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 04.04.09 02:32. Заголовок: bmw-bmw пишет: ..
bmw-bmw пишет: А че тут смешного, мышечная масса это бицуха, я у тебя на фотке я ее вообще не видел . Все упражнения на турнике качают только пресс, плечи, рельеф спины, то есть реальную силу, но никак не массу. Наоборот вес должен быть маленьеим чтобы лучше все получалось.
|
|
|
|
Отправлено: 04.04.09 09:54. Заголовок: Добавил на первую ст..
|
|
|
Michan
|
| |
Пост N: 205
Рейтинг:
2
Награды:
|
|
Отправлено: 04.04.09 10:13. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..
интересненько
|
|
|
Ответов - 339
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
All
[только новые]
|
|