Отправлено: 27.09.12 02:33. Заголовок: Рио-2016: Слезам не верит. Что стоит за уходом старшего тренера женской сборной А. Александрова (продолжение)
Корреспондент СС "приоткрывает завесу" того самого совещания Рио-2016: Слезам не верит. Что стоит за уходом старшего тренера женской сборной Александра Александрова
Александр Александров, тренер: «Решение принимала не Федерация, а Родионенко (Андрей и Валентина). Они собрали тренеров. Выступали те тренеры, которые подыгрывают ей. А у нас не принято, чтобы каждый высказывал то, что думает, потому что это будет наказуемо. Все остальные сидели и молчали».
Отправлено: 12.07.13 21:52. Заголовок: а вольные разве у Аф..
а вольные разве у Афанасьевой стабильные..она раз на раз их делает??..я уверена, что и прыжок тоже на раз. На мире ей не светит медаль.. Да и многоборье у неё шансы не велики.
Алия, как мне показалась поправилась( и она вообще вся раздраженная и усталая. Что с комовой непонятно. Чувствую мир будет провальным
Отправлено: 12.07.13 21:53. Заголовок: Pol Возможно и так, ..
Pol, возможно и так, хотя Гребёнкин вроде не числится личным тренером. Алию теперь вроде как опять тренируют все и никто конкретно. А еще возможно то, что когда закончится спортивная карьера Алии появится её книга или что-то подобное. У Доменик Мочану тоже называли другого тренера всегда, а в книге она написала, кто был ее тренером. Думаю, с годами, прожитыми вне спорта, Алия окончательно расставит всех своих тренеров в табели о рангах.
nono, конечно, будешь раздраженным, если в апреле пишешь заявление, о том чтобы тебя выводили другие тренеры, потом делаешь заявление что мой тренер Александров (он им был, он им и будет), а первого июня она окончательно теряет своего наставника на протяжении последних самых успешных лет.
Конечно будешь раздражённым если в апреле пишешь заявление о том чтобы тебя выводили другие тренеры, потом делаешь заявление что мой тренер Александров (он им был, он им и будет), а первого июня она окончательно теряет своего наставника на протяжении последних самых успешных лет.
так она же заявляла, что типо если Александров будет моим тренером я не буду заниматься.. Она же сама потом отказалась.(ну если верить статье)
Отправлено: 12.07.13 22:32. Заголовок: nono, это баба Валя ..
nono, это баба Валя заявляла, мол, Алия говорила... Алия после ЧЕ в интервью говорила совершенно другое. Говорила, мол, да написала заявление, но очень надеюсь объясниться со своим тренером по этому поводу. А еще говорила, что он был и остается её личным тренером.
Афанасьева стала прыгать Аманар? Замечательно. Но в США это уже давно массовый прыжок, его прыгает большинство гимнасток и стабильно. А мы от восторга вне себя - ой, два Аманара, да и то, каждый раз замираешь - прыгнут не прыгнут? Почему у сборной России провалено бревно? Что не соревнования, так с него летят если не все девочки, то многие?
А это к кому вопросы? Вы в прошлом году задавали подобные? Или при Александрове было бревно не провалено? Назовите кто его стабильно делал? Может Мустафина? Ничуть не бывало. И в командном финале на грани, и в личном многоборье падение. Спасибо Райзман подсобила на брусьях и бревне. И то итоговые суммы у них вышли одинаковыми. А была бы в финале Вибер, уверена, о медали в многоборье можно было бы не мечтать. Может Гришина, Дементьева, Афанасьева? Какое было стабильное бревно у Сидоровой, но что с ней стало? Вспомните чемпионат Европы. Это же был ужас. В первый день в Казани никто на бревне не провалился. А Аня и Алия выглядили здорово. Значит работа, действительно, идёт. И может мы увидим результат на ЧМ. Давайте уж подождём. И насчёт аманаров тоже самое. Значит Афанасьева была способна его делать, раз сейчас получилось, а нам в Лондоне этот прыжок был нужен, как воздух. Почему же его у неё там не было? Почему сейчас база на вольных 6.4, а в олимпийский год потолок был 6.1? И Олимпиаду вытащили 2 человека: Комова и Мустафина. А где были остальные?
Отправлено: 12.07.13 23:22. Заголовок: nono пишет: а вольн..
nono пишет:
цитата:
а вольные разве у Афанасьевой стабильные..она раз на раз их делает??..я уверена, что и прыжок тоже на раз. На мире ей не светит медаль..
В этом году у Ксении вольные не получились, по-большому счёту, только в финале в Казани. На ЧЕ было здорово, также, как и на Универсиаде в командном финале и в личном многоборье. Но там было тяжелейшее расписание. 2 дня подряд многоборье, а на третий отдельные финалы. Афанасьевой после прыжка пришлось ждать 5 часов. Очень устала. И на мире она будет бороться за медаль на 100%. К чему все эти мрачные пророчества? Вы не думаете, что все девочки читают этот форум и им, мягко говоря, неприятно?
Отправлено: 12.07.13 23:41. Заголовок: луна, форум для того..
луна, форум для того и нужен чтобы можно было увидеть "оборотную сторону медали" или другими словами комментарии отличные от того что говорят на Круглом. Так что не надо про то, что тяжело или неприятно - это профессиональный спорт.
Также хотелось бы заметить, что когда пишут про тяжесть регламента или кто, сколько часов ждал, забывают сказать о том, что соперники тоже ждали то же время.
Отправлено: 12.07.13 23:45. Заголовок: луна пишет: В этом ..
луна пишет:
цитата:
В этом году у Ксении вольные не получились, по-большому счёту, только в финале в Казани. На ЧЕ было здорово, также, как и на Универсиаде в командном финале и в личном многоборье. Но там было тяжелейшее расписание. 2 дня подряд многоборье, а на третий отдельные финалы. Афанасьевой после прыжка пришлось ждать 5 часов. Очень устала. И на мире она будет бороться за медаль на 100%. К чему все эти мрачные пророчества? Вы не думаете, что все девочки читают этот форум и им, мягко говоря, неприятно?
Вы считаете в командных соревнованиях было хорошо выполнено? когда она чуть не свалилась с 3 диагонали чудом устояла. Устала не устала, она на соревнованиях и все в одинаковых условиях, так что это второстепенный фактор. И где уверенность, что на мире не будет такого же расписания?
Отправлено: 12.07.13 23:48. Заголовок: луна пишет: И на ми..
луна пишет:
цитата:
И на мире она будет бороться за медаль на 100%. К чему все эти мрачные пророчества? Вы не думаете, что все девочки читают этот форум и им, мягко говоря, неприятно?
я говорила про медаль на прыжке. Вольные если она их в самый ответственный момент не завалит то да возможно и выиграет.
и да если утверждаете что она так стабильно их делает, то почему она так мало их выигрывала?? Где её стабильность на Олимпиаде т других соревнованиях?
Отправлено: 12.07.13 23:51. Заголовок: луна, никого не защи..
луна, никого не защищаю, но если девушки нас читают, то это проблемы девушек. Еще дальше увести от них обсуждение - это общаться с глазу на глаз, так что мысль странная. Форумы и создаются для обезличенного общения по интересам ЛЮБИТЕЛЕЙ, писать только хорошее - это уровень соцсетей, а здесь, как бы там ни было, будет и негатив. Я не знаю как остальным, но мне скорее неприятно нахождение здесь и разговоры в тоне "я знаю больше вас всех, но говорить буду только намеками" людей, которые приближены к сборной и гимнасткам и, чуть что, бросающихся на защиту своего любимца.
Отправлено: 12.07.13 23:51. Заголовок: луна пишет: А это к..
луна пишет:
цитата:
А это к кому вопросы? Вы в прошлом году задавали подобные? И Олимпиаду вытащили 2 человека: Комова и Мустафина. А где были остальные?
Вопросы к БМВ. Нет, в прошлом году не задавала. Кто остальные? Была Таня Набиева. Аня Дементьева. Хорошо выступали и медали были. Как выяснилось позже не все решал Александров. И с Дементьевой и с Гришиной. Родионенко очень нужен был прыжок 2,5 Юрченко на Олимпиаде, поэтому взяли Машу. Маша себя не оправдала, на 15,3 можно и два винта прыгнуть. Но был ли это выбор Александрова? Сомневаюсь. Я и не говорила, что при Александрове было хорошее бревно. Да и вообще разговор завязался после фразы БМВ, что сейчас все классно, все живые - здоровые и все прибавляют. Я и спросила, а кто прибавляет и почему этого не видно? луна пишет:
цитата:
В первый день в Казани никто на бревне не провалился. А Аня и Алия выглядили здорово. Значит работа, действительно, идёт.
В квалификации ЧМ-2011 и Олимпиады Вика Комова лидировала в личном многоборье, на Олимпиаде Маша Пасека была второй на прыжке, значит работа и тогда была. Только итог для старшего тренера известен.
Отправлено: 13.07.13 08:39. Заголовок: slavich а кто говори..
slavich а кто говорит, что надо писать только хорошее? Конструктивная критика нужна, и она может быть полезной и для тренеров, и для гимнасток. Но вот заявления типа: "этой ничего не светит, всех ждёт провал, та удавится, через год выступать будет некому" и т.д., действительно, не несут никакого конструктива и очень обидны для людей, которые фанатично работают на самом деле. Всё-таки, мне кажется, должны быть какие-то рамки.
Также хотелось бы заметить что когда пишут про тяжесть регламента или кто сколько часов ждал забывают сказать о том что соперники тоже ждали это же время.
Ну не все ждали. Например, у основной соперницы Гарсии это был единственный финал, и она подъехала свежей прямо к нему. И все равно, Афанасьева выиграла даже на фоне очевидной усталости. Кстати, Гарибов из-за тяжёлого регламента решил отказаться от финала на коне, который стоял одним из первых. А остальные 2 финала у Эмина были вечером. И этот шаг себя полностью оправдал. И на брусьях, и на перекладине он выглядел много свежее главных конкурентов и выиграл легко и красиво даже на брусьях, где не считался фаворитом. nono пишет:
цитата:
И где увереность, что на мире не будет такого же расписания?
На мире совершенно точно такого не будет. Там финалы разбиты на 2 дня. nono пишет:
цитата:
и да если утверждаете что она так стабильно их делает, то почему она так мало их выигрывала?? Где её стабильность на Олимпиаде т других соревнованиях?
Я говорю про этот год. Пока что выиграла все вольные в этом году, где участвовала. А в Олимпийский год с ней случился необъяснимый для меня провал. Как раз надо было прибавлять и базу поднимать, но ничего этого не было сделано. И в исполнении потеряла. Лулу пишет:
цитата:
Родионенко очень нужен был прыжок 2,5 Юрченко на Олимпиаде, поэтому взяли Машу. Маша себя не оправдала, на 15,3 можно и два винта прыгнуть.
Лулу пишет:
цитата:
на Олимпиаде Маша Пасека была второй на прыжке, значит работа и тогда была. Только итог для старшего тренера известен.
Уточнение... Маша была третьей на прыжке на Олимпиаде. Тоже отличный результат. Так значит оправдала она там себя?) Как-то вы противоречите сами себе. При этом, в одном случае, критикуете Родионенко за то, что Пасека была на Олимпиаде, а в другом-ставите её медаль в заслугу Александрову. Лулу пишет:
цитата:
В квалификации ЧМ-2011 и Олимпиады Вика Комова лидировала в личном многоборье,
За Комову речи нет. Она отдельная величина. Также, как и Мустафина. Потому я и спрашивала про остальных. В Олимпийский год, по логике, команда должна быть на пике готовности. Но у всех на кого первоначально надеялись (кроме двух лидеров) случился регресс. Набиева, Дементьева, Афанасьева, Гришина, Сидорова.
Отправлено: 13.07.13 09:23. Заголовок: луна пишет: Почему ..
луна пишет:
цитата:
Почему сейчас база на вольных 6.4, а в олимпийский год потолок был 6.1?
За свою современную программу Ксюша Афанасьва в Лондоне получила бы только 6,2. Изменились правила, и за связку поворотов ( D+B ) стали давать бонус +0,1. Ксения делает две таких комбинации : атитюд на 720(D)+поворот на 720(B) и поворот на 720, нога горизонтальна полу(D)+ поворот в вертикальном шпагате на 360(B). Хотя не всегда выкручивает и не всегда есть эти бонусы. Но все равно, она одна из лучших вольнисток в мире. Не знаю, кто остался и кто продолжит карьеру из олимпийцев, но у Ксении шансы наиболее вероятные. Та же Лариса Иордаке делает вольные через раз.
Уточнение... Маша была третьей на прыжке на Олимпиаде. Тоже отличный результат. Так значит оправдала она там себя?)
Для командной борьбы Маша не оправдала ожиданий. 15,3 за аманар - явно мало. Та же Алия с юрченко 720 получила всего на 0,067 меньше Маши. А в финале опорного прыжка - оценка за аманар Маши была явным презентом от судей. Могли вообще за 2 винта засчитать.
луна, естественно, должны быть, но вот ничего криминального в высказываниях "без шансов", "не выиграет" и подобных я не вижу. Табу, как мне кажется, должны быть обсуждения внешности, оскорбления и прочие совершенно неуместные высказывания. Еще раз говорю: если нас читает кто-то, кому это будет неприятно читать, то это будут проблемы читающего. Здесь не личная страничка спортсмена, где за каждое слово поперек можно дать бан.
Уточнение... Маша была третьей на прыжке на Олимпиаде. Тоже отличный результат. Так значит оправдала она там себя?
луна, я писала про квалификацию. Квалификация еще не результат. И к Александрову претензии были, что мол Алия медали собрала, а остальные провалились. Если брать итоги квалификации, то как раз Алия там и не блеснула, а блеснула Вика и Маша. Но потом же говорили, что команда на Алию работала, а не на Вику и Машу. По поводу Ксении, на Олимпиаду ее подвели в хорошей форме. Ее выступление за команду, если без падения - это 15,4. Больше чем у Райсман. И в финале этого бы для серебра хватило. То, что Ксюша этим не воспользовалась, это проблемы не Александрова, а самой Ксении. А Гришину просто психологически плохо подвели к Олимпиаде, она же дрожала как перед расстрелом.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет