Отправлено: 21.02.07 09:09. Заголовок: Анализ комбинаций гимнастов и гимнасток

В данной теме будем проводить анализ различных комбинаций гимнасток и гимнастов.
Рассмотрим новинки в комбинациях,позволяющие получать дополнительные надбавки к базовой оценке.
Различных приёмы в составления комбинаций и прочее.

 Отправлено: 10.09.09 19:31. Заголовок: Игорь пишет: + саль..

Игорь пишет:

цитата:

+ сальто боком (D) +0,1

Дак это вообще-то маховое с пов. на 180 гр.

 Отправлено: 10.09.09 19:38. Заголовок: А че обсуждать стару..

А че обсуждать старую Курбатовскую комбинацию - давайте обсуждать лучше новую Здесь все просто - Глазго был 15-16 мая, поэтому Хоркина это Е, и итальянский это С.

Кубок России 2009 - многоборье
http://www.youtube.com/watch?v=2Y9h4Ylx8rY
Шапошникова (Д) + не касаясь 360 (Д) + Ткачев (Д) + Пак (Д) + Хоркина (Е) +0.2 +0.1 +0.1 +0.2, не касаясь (С), большой вперед с поворотом 360 вокруг руки (Е->Д*)+ 2-е вперед в группировке с полувинтом (Д) +0.1*

Большой с оборотом вокруг руки получает только Д, так как поворот закончен слишком поздно, а возможно еще и начат поздно. Тут я не совсем уверен, насколько я вообще этот вопрос понимаю, все эти большие вперед с началом поворота на 360 до стойки при наличии к ним придирок засчитываются не как "Е-пониженное-до-Д", а просто как Д, предыдущий элемент из таблицы. От того и надбавка за связку, которая при понижении оборота с поворотом в стойку должна, вроде бы как, сохраняться, в данном случае стала все же только +0.1 Не уверен в правильности гипотезы на 100%, но пока это лучшая из всех попыток привести данную комбинацию к стоимости 6.4:) Так-то комбинация из 6.6.
Е+6Д+С=3,2; 5,7; 6.4

Игорь пишет:

цитата:

У Кати только один Ткачёв на ВЖ, но перелёты Шапошниковой по сложности явно не не меньше - очень красивые перелёты

Лично я просто обожаю перелеты Шапошниковского семейства! И соответвенно комбинации таких девочек, как Курбатова, Набиева, Афанасьева. Курбатова сейчас, конечно, самая крутая, какая связка (стабилизировать ей бы ее, на КР в квалификации и финале делала разрывы после не касаясь 360 и после Пак)! А с тех пор, как я увидел, что Набиева тренирует Шапошникову 360, очень жду, что она ее сделает на соревнованиях. Интересно, сделает ли? Будет "Набиева", минимум F . Ну и, немного лирики, наличие Шапошниковой и Хоркиной в комбинации придает ей некий такой "русский" характер . Никто так больше не делает. Американские брусья - это Эндо и Ткачевы-Пиатти, китайские - связки оборотов с выкрученными руками и много Егеров, румынские - это одно-два простых сальто и никаких штальдеров (кроме перелета наверх), и вот русские - это Шапошниковы и Хоркины.

 Отправлено: 10.09.09 21:38. Заголовок: У Виверс, безусловно..

У Веверс, безусловно, очень интересная комбинация. Надо обязательно учитывать соскок среди восьми элементов, тогда будет правильная база.

 Отправлено: 11.09.09 07:37. Заголовок: Tess пишет: Дак это..

Tess пишет:

цитата:

Дак это вообще-то маховое с пов. на 180 гр.

Ну возможно возможно

RRocket пишет:

цитата:

Надо обязательно учитывать соскок среди восьми элементов, тогда будет правильная база.

А точно. Никак к женским правилам не привыкну. По привычке сразу считаю все сложные элементы.

МММ. У Курбатовой то правда, база может быть 6,5, прям как у Семёновой! Молодец - такую длиннющую связку сделала - умница
И что очень приятно! Учит большой оборот с поворотом на 360, который имеет группу Е. И это очень прогрессивно, и это очень правильно!
Программа минимум сделать перед соскоком не одну такую вертушку, а две как Кексин. Тогда будет 360 из хвата снизу в обратный и наоборот из обратного в снизу + соскок, а это Е + Е + D - и вот оно счастье

RRocket пишет:

цитата:

Американские брусья - это Эндо и Ткачевы-Пиатти

Не совсем - это сейчас такие у них программы.
Кстати американки давно уже любят Шапошникову делать. Ещё на олимпиаде 2004 помню у очень многих было так Шапошникова - полумеждумах назад - махом вперёд подлёт с поворотом на 180 в стойку на НЖ.
Но наша то Катюха никаких междумахов не делала, а прям сразу пошла в перешмыг с поворотом на 360
Так что техника у наших то в этом плане получше!

RRocket пишет:

цитата:

У Веверс, безусловно, очень интересная комбинация

Оригинальное решение строить программу на гимнастических элементах высокой трудности. Прям так неожиданно выглядит. Но правда без связок сальто высокой базы не получить.
Но она явно намерена показать поворот на ноге, вторая параллельна, на 720. А это уже где то так Е будет

 Отправлено: 09.01.10 12:41. Заголовок: Если кто-то может,ра..

Кто умеет,распишите пожалуйста брусья Светланы Хоркиной по новым правилам и базу расчитайте.
http://www.youtube.com/watch?v=IzSMcTtYkik

 Отправлено: 09.01.10 15:22. Заголовок: Tess, ок, ща http://..

Tess, ок, ща

 Отправлено: 09.01.10 15:47. Заголовок: Мой вариант http://j..

Мой вариант

- отталкиваясь от н.ж. лёт в вис на в.ж. (В);
- подъём разгибом (А) с отмахом в стойку ноги вместе (В);
- большой оборот назад с поворотом на 540 (С) - перелёт Маркелова (Хоркиной) (D);
- подъём разгибом с отмахом ноги врозь в стойку и поворотом на 180 (А);
- из Штальдера перелёт Ткачёва (Е) + сальто Пак (D) - Штальдер (С) - перелёт Хоркиной на в.ж. (Е?);
- подъём разгибом в стойку на в.ж.;
- большой оборот назад (В);
- соскок двойным сальто назад в группировке с поворотом на 360 (D)

Е + D = +0,2

2Е + 3D + 2С + 1В = 3,0 + 0,2 + 2,0 = 5,2

У неё нет одного спец.требования

1 – Перелет с ВЖ на НЖ и с НЖ на ВЖ есть
2 – Элемент с полетом на той же жерди есть
3 – Мин. два различных хвата (не отмах, не наскок или соскок), и элемент
близко к жерди (без полета) дать есть
4 – Элемент без полета с поворотом мин. на 360º (исполненный на жерди)
дать нет. Т.к. большой оборот назад с поворотом на 540 в хват снизу уже идёт как спец.требование №3. А один элемент не может быть спец.требованием дважды.
5 – Соскок есть

 Отправлено: 09.01.10 16:10. Заголовок: А вот мой. - с мост..

А вот мой.

- с моста толчком о н.ж. лет на в.ж. (В), большой оборот назад с поворотом на 540 (Д) + Маркелов\Хоркина (Д) +0.1, подъем разгибом и отмах в стойку с поворотом на 180 (В), из Штальдера Ткачев (Е) + Пак (Д) + Штальдер (С) + Хоркина\Шапошникова 180 (Е) +0.2, двойное сальто назад в группировке с винтом (Д).

2Е+4Д+С+В +2.5 +0.3=5.9

Длинную связку для большего успеха по современным правилам портит Штальдер - он хоть и С, но должен быть с поворотом хотя бы на 180, чтобы получить 0.1 за связку с Пак, и С+Е прибавки сейчас не получает вообще.

В общем, по современным правилам не очень выигрышна эта программа.

Игорь, у девочек один элемент может выполнять несколько спецтребований, и большой 540 сейчас Д.

 Отправлено: 09.01.10 16:23. Заголовок: Игорь и RRocket спа..

Игорь и RRocket спасибо большое!

База конечно небольшая.

 Отправлено: 09.01.10 16:41. Заголовок: RRocket пишет: боль..

RRocket пишет:

цитата:

большой оборот назад с поворотом на 540 (Д)

Точно - я проглядел.

RRocket пишет:

цитата:

Игорь, у девочек один элемент может выполнять несколько спецтребований, и большой 540 сейчас Д.

Тогда понятно.