Напоминаю, что в данный момент ты находишься на форуме спортивной гимнастики и аэробики. Сам прекрастно понимаешь, что гимнасты работают на 6(4) снарядах, а не в одном виде. Так что такие умные утверждения держи при себе.
Посмотрю я как акробаты сделают свои программы на гимнастическом помосте Ты помолчал бы Клозиус по поводу фигни то
Вот именно,что гимнасты работают на 6(!!!) или 4(!!!) снарядах,а акробаты только в одном виде! Нагрузки даже в ближайшем приближении не сопоставимы ни как!!! А то что уровень акробатов в исполнении акробатических элементов выше,тут спорить безсполезно - естественно! Хотя вот есть такой гимнаст Чарли Тамайо Ещё помнится как акробаты собирались вокруг Валерия Люкина и долго догоняли,как он с места делал фляк - двойное назад в группировке
Ну и зря ты так, Клося.. Акрострит хорош только тогда, когда все элементы доведены до автоматизма в залах, а если учить акро сразу на улице, то это просто кривая некрасивая фигня, которая полностью делается на силе, а не на технике. Тоже самое с брейком, а именно с Power Moves. Деласал красив, когда ноги натянуты как струна, а когда деласал крутят черти как, смотреть противно. Я конечно за любые проявления акро и урбан трикинга, но не стоит забывать "старую школу", где очень много хорошего.
Closius Мне тебе доказывать больше нечего... Ты видимо не очень стремишься, чтоб твои слова воспринимали всерьёз... Вообще странно, что ты занимаешься акробатикой если тебе на неё пофиг.
Старую школу надо менять! А точнее внести большую поправку.
Когда-то давно, когда гимнастика только зарождалась в 1800-е годы, тренеровки проводились без какой-либо системы, далее ввели план занятий но дети тренеровались сами по себе до достижения цели которую ставил тренер, далее тренера начали сами следить за упражнениями, но не было индивидуального подхода и не было ставки на слово тренера. А что же у нас сейчас??? А сейчас тренеровки то отличные, слово тренера есть, тренера хлопочат за детей и проводят для них разные конкурсы, поездки в лагеря и т.п. НО! Спросите любого гимнаста или акробата примерно 16-ти лет: Нравится ли тебе прыгать? В 95% случаев он ответит: нет. Так как в них просто вбили то что спорт это их работа, они не испытывают какой-либо красоты или удовлетворения от него.
А человек который сам зхахотел заниматься заниматься, тот будет получать именно удовлетворение от прыжков! ОГРОМНОЕ! Это я знаю по себе. Однако на таких людей плюют.
Так что сейчас надо вводить новую систему, новую школу и методику для обучения основам гимнастики и акробатики взрослых(например от 13 до 25-ти лет). И не на основе спорта. Так как когда заставляют что-то делать оно перестанет нравиться.
Да...Ну,что я могу сказать после таких слов... Печально,очень печально
Старая школа - эта та основа,на которой и стоит наша гимнастика! И ещё с 40-х годов тренера везде ездили, смотрели,записывали.Что и как надо делать - изучали технику гимнастических упражнений со всех сторон. Тезника совершенстовалась и оттачивалась годами и в итоге именно старая школа привела к тому,что советские тренера сейчас (и раньше) - это лучшие тренеры в мире! Советская школа - это изящество, совмещённое со сложностью!!! Вот к примеру возьмём комбинацию такого мастера как Дмитрий Билозерчев.Посмотрите на его вольные в 1987 году!Или вольные Юрия Королёва! Первая диагональ сложнейшая,а дальше очень элегантные гимнастические движения - и боковое равновесие,и стойка силой и просто супершикарные круги Деласала! Между прочим я ещё не видел исполнения кругов лучше,чем у Дмитрия! Он носки ну просто по струнке оттягивал.
То что тренировки отбивают любовь к виду спорта у многих - это да.Это было,есть и будет! Тут от человека и его стремления зависит и на 80% от тренера! Одно дело,когда сам хочешь заниматься,другое,когда тебя в зал родители силком притаскивают. Но к старой школе это никакого отношения не имеет!
Я не говорю отказываться от старой школы. Я говорю чтоб ее менять в отношении любви к тренеровкам. Так как смотреть на выступления гимнастов и акробатов становится все скучнее и скучнее! Так как все однотипно и монотонно! Особенно в акробатике. Абсолютно все на чемпионате мира прыгают одну дорожку: рондат-двойное с винтами-темп-темп-двойное с винтами-темп-темп-двойное с винтами. Но пару таких чуваков позыриш и все надлоест. А вот когда На улице чувак делает то что ему хочется, вот это зрелищьно и всигда необычно хоть там будет ваще без винтов и всего такого крутого.
Вот теперь я согласен абсолютно с Клосиусом! Я акробатикой занимаюсь полгода, мне 16 лет. Хожу в СДЮШОР, там я постоянно вижу как бедные дети со скуки помирают от занудных упражнений. Я безусловно понимаю, что без этих упражнений не будет должного ОФП. Но это такое занудство. По мне уличная акробатика интересна тем, что там стоко интересных элементов, а главное всегда новых. Я что-то не видел гимнастов делающих например такую связку сегунфай-маховое назад-арабское в плотной групировке. А смотрится это круто. Безсуловно нужно помнить, что гимнастика - это прежде всего эстетика тела человека, но не стоит заступариваться на однотипных элементах.. Теперь получается что всех будущих чемпионов штампуют и учат токо сложным связкам для захода на двушки с винтами.. А почему бы не совмещать акробатику назад и вперед вместе. Или брать интересные элементы уличных акробатов. Такие как дакаскас. А у капоэристов какие элементы есть зашибенные. Какие они винты крутят интересные горизонтально полу (не помню как называется). Вообщем гимнастике нужен толчок для эволюции в плане многообразия.
Чувак я не про то говорю. Гимнасты выкрутят любую штуку которую крутят капуэристы и акростритеры, не сомневайся. Дело в том что им это не интересно! Вот что надо менять, чтобы спорт был интересен спортсмену! Например мне очень нравиться физика, но когда меня в универе заставляли делать ДЗ по ней и насильно изучать ее и зубрить определения, то я ее ненавидить стал. Но как сдал ее то через год опять стала нравица и я ей свободно занимаюсь. Вот о чем я.
Ну по этому поводу сказать конечно нечего. Действительно правила не дают в полной мере сделать всё,что интересно,с чем я то же не согласен. Очень мало тех,кто хочет оригинальные элементы делать,чаще опять же из за того,что терять десятые не хочется. Бывает,что на младших разрядах комбинации интересней,чем у мастеров,т.к. там не так гонятся за набором базы.
А почему бы не совмещать акробатику назад и вперед вместе. Или брать интересные элементы уличных акробатов. Такие как дакаскас. А у капоэристов какие элементы есть зашибенные. Какие они винты крутят интересные горизонтально полу (не помню как называется). Вообщем гимнастике нужен толчок для эволюции в плане многообразия.
Почему это не совмещают? Переднюю и заднюю акробатику очень даже совмещают. С новыми правилами сейчас пришли сложные длинные связки Бедуинское с винтом, о котором ты сказал гимнасты делают, но ооочень редко. Просто сейчас действительно благодаря правилам выгодно делать определённые выигрышные комбинации, а они в большинстве своём состоят из одних элем6нетов. Просто тут приходится делать выбор - либо делать что-то оригинальное, но за счёт этого жертвовать сложностью. Или выкручивать стандартные наработанные связки и получать высшие оценки. Но я бы не сказал конечно, что всё настолько однообразно. Изобретаются и исполняются сложные и интересные связки и элементы. Чего стоит у Драгулеску два бланша с винтом - в контртемп сальто в кувырок. Или рондат - темп - двойной бланш - винт в контртемп У Хамбюхена - двойное арабское с винтом и т.д. Так, что я бы не называл всё таким однообразным.
Closius пишет:
цитата:
А вот когда На улице чувак делает то что ему хочется, вот это зрелищьно и всигда необычно хоть там будет ваще без винтов и всего такого крутого.
Только при чём тут улица? В своё удовольствие и на помосте прыгать можно, а на улице - это как правило неоправданный риск. И ещё - сложнейшие элементы изобретаются именно на основе конкуренции, стремления победить, показать что-то новое. Конкуренция - двигатель прогресса. У спорта высших достижений есть свои плюсы и минусы, и с этим ничего не поделаешь. Не надо мешать всё в одну кучу. Хочешь прыгать несложные, оригинальные элементы в своё удовольствие - пожалуйста. А хочешь выигрывать - придётся пахать, чтоб быть лучшим. И это кстати тоже вполне может быть удовольствем.
Это идиотизм! Я никогда не буду прыгать за награду в виде оценок, которые присыживают мне какие-то старые пендосы. Для меня награда это то когда на улице на меня посмотрят люди, а особенно дети и офигеют. Еще награда когда эти люди не тока офигеют а сами захотят так научится! А когда ты прыгаеш или выступаеш на помосте там нет никакого кайфа... все кто там на тебя смотрят для них все это обычно... я по себе знаю.. сам выступал.
Спорт должен развивать человека а не калечить. Причем развивать его во всех направлениях: физических, нравственных, этических, эстетических, психологических и моральных.
Клосиус правильно говорит. Спорт должен быть увлечением, а не профессией. Акробатика должна доставлять удовольствие не только тебе, но и окружающим. Это зрелищно, красиво. А когда гимнасты и гимнастки рушат свое здоровье выполняя дикосложные элементы, которые в принципе человека, не знающего всю сложность таких элементов, мало удивят. До сих пор в голове видео, где девочка китаянка (если не ошибаюсь) выполняет 1,5 вперед в кувырок... Она неудачно выполнила элемент, и с помоста её уносили тренера.. ужас.. Акробатика должна быть для души.
Я никогда не буду прыгать за награду в виде оценок, которые присыживают мне какие-то старые пендосы. Для меня награда это то когда на улице на меня посмотрят люди, а особенно дети и офигеют.
Дети могут смотреть по телеку и тоже офигевать... Хошь на улице прыгать - на здоровье. Только не надо после этого говорить, что правила надо менять в какую-то там сторону... Не нравится прыгать за оценки в принципе, так никто и не заставляет... Также как и бегать за какими-то сотыми, брать планку и т.д. З.Ы. Речь немного фильтруй. Денис пишет:
цитата:
До сих пор в голове видео, где девочка китаянка (если не ошибаюсь) выполняет 1,5 вперед в кувырок...
Чисто для справки - сейчас у женщин сальтовые элементы в кувырок запрещены. З.Ы.Ы. Я далеко не утверждаю, что правила идеальны. Я просто говорю, что спорт - это одно, а акрострит, капоэйра, паркур и т.п. - это другое. Тут нечего сравнивать - это разные вещи, разные цели. Не признаёшь спорт - твои проблемы, никто не заставляет. Только не надо втирать это окружающим.
Ах прыгай в свое удовольствие??? Ах никто не заставляет, хош тренеруйся???
А ГДЕ МНЕ ТРЕНЕРОВАТЬСЯ????? У КОГО???? КОМУ Я И ТАКИЕ КАК Я НУЖНЫ??? Всем нужны тока бабки.
Как я буду тренероваться если у меня нет ни зала, но тренеров! А тренер нужен не для того чтобы объяснять как и что делать, а для того чтобы организовывать тренеровки! И не говорите мне что это ты и сам можеш для себя план тренеровки составить. Одному заниматься скучно и толку не будет. Почему именно так объяснять не буду, но это так. И таких как мы отовсюду гонят.
На счет спорта втирать надо и я буду это делать! Так как калечить психику а иногда и тело человека это уже не только мораль.
Я много раз лично слышал такой разговор: Спортсмен: Я хочу выучить такой элемент, мне он нравица! Вот хочу! (элемент - бедуинское с винтом) Тренер: Этот элемент нам не нужен! Спортсмен: но я хочу! Тренер: Если хочеш учи сам.
Это еще легкий разговор. Бывает что тренер скажет: Этот элемент плохо скажется на других элементах, не делай его, а будеш делать я тебя выгоню.
После этого человеку точно перестанет нравиться спорт
А ГДЕ МНЕ ТРЕНЕРОВАТЬСЯ????? У КОГО???? КОМУ Я И ТАКИЕ КАК Я НУЖНЫ??? Всем нужны тока бабки.
Тут я согласен. Проблема есть... Просто государству нужны медали, а за бесплатно сейчас ничего не делается. Или бесплатно пашешь на медали, и делаешь, то что говорит тренер, или платиш деньги и делаешь, что хочешь. А ты хотел чтоб тебя бесплатно учили тому, что хочешь ты? В этом мире всё делается за деньги. Решением проблемы тут был бы перевод залов на коммерческую основу, как это давно делают за рубежом.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 75
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет