Аблязин вольные в 6.9! И я думаю, что это далеко не окончательный вариант. 2.5+2.5, тройное, 2 винта + двойное, два бланжа, двойное вперед на 180 (упал), японская стойка, винт-заднее, три винта.
Нагорный вольные в 6.8! Реально комбинация на 7.0. Он сделал два русских круга, а зачли ему, похоже, вообще один. Тройное, два с двумя с половиной, два винта + двойное с поворотом, 2.5 + двойное, два с двумя, русские круги, японская стойка, три винта.
Ланкин тоже 6.8! Два с тремя, тройное, 3.5 + винт, 2.5 + 2, двойное вперед, японская стойка, 1.5 винта вперед, 3 винта.
Белявский брусья в 6.6 (оборот под жердями на 270, Ричардс и подъем махом вперед в оберучный). Далалоян, по идее, вторым прыжком прыгнул Ри Се Гвана 2. Базу не высветили, засчитали ли - вопрос. На вольных бланж + двойное согнувшись с поворотом. Аблязин кольца в 6.3 (Азарян в горизонт, второй крест махом назад, соскок старый).
Ребята молодцы! Вот бы чисто и без падений такие страшные программы на вольных делать. Очень рад за Дениса! Восстановил на высшем уровне и вольные, и прыжок, и кольца. Просто удивил Ланкин!!! Два с тремя - вот это сюрприз!
Отправлено: 25.08.17 08:47. Заголовок: Это установка на оце..
Это установка на оценки? Решили видимо не качеством а оценками удивить, плачевный уровень Кубка России у девочек, 3 человека и Ильинкова оценки зашкаливают сами себя обманываем📡📡это про девочек а ребята - огонь, давно такой борьбы не было, дух захватывает , Алфосов гуд🌞
Отправлено: 26.08.17 18:04. Заголовок: Не очень удачный рак..
Не очень удачный ракурс для судейства. С того ракурса у меня выходит 8.7. А вот с этого реально 9.0.https://www.youtube.com/watch?v=OJ3FIYpLSVU. А коли так, то это автоматом заявка на медаль ЧМ 2017..... золотую.... наверное...
https://www.youtube.com/watch?v=OJ3FIYpLSVU Не очень удачный ракурс для судейства. С того ракурса у меня выходит 8.7. А вот с этого реально 9.0. А коли так, то это автоматом заявка на медаль ЧМ 2017..... золотую.... наверное...
Отправлено: 26.08.17 18:15. Заголовок: Да, "девятка"..
цитата:
А вот с этого реально 9.0.
Да, "девятка" вполне. Единственное, надеялся, что будет соединять Ежову, но это явно не планировалось.
Ереминой поставили 6.2 с разъединенными Паком + Хоркиной, но это возможно, только если Егер зачесть бланжом, чего не должны делать. https://www.youtube.com/watch?v=b3eAhUopmL8
Сегодня Денис все-таки не стал делать соскок с тремя винтами.
Отправлено: 26.08.17 18:59. Заголовок: Или может как-то по ..
Или может как-то по другому 6.4 получается со всеми связками? Пишут, что ей дали 6.4 за первую попытку, где было все соединено, но был сход с оборота. Потом она переделывала, так как ее на первую попытку вызвали рано.
Отправлено: 26.08.17 22:43. Заголовок: RRocket пишет: но ..
RRocket пишет:
цитата:
но это возможно, только если Егер зачесть бланжом, чего не должны делать.
Так теперь же Егер углом группу E имеет, а бланжом - F. Так что получается, если полную сложность считать: Набиева(G)+Пак(D)+Хоркина со штальдера(E) +0.4 Углом не касаясь(D)+углом не касаясь на 180(D)+Егер углом (E) +0.2 Поставить-снять на 360(D)+Винт-заднее соскок(D) +0.1 GEEDDDDD (3.7)+0.7+2.0 = 6.4
Отправлено: 27.08.17 22:26. Заголовок: В восторге от вольны..
В восторге от вольных Марии Харенковой, это же надо легитимную девятку с плюсом в наше-то время получить за исполнение на этом снаряде! И бревно снова очень хорошее.
Далалояну Ри Се Гван 2 точно засчитывают, показали базу 6.0 за второй прыжок.
Отправлено: 28.08.17 06:57. Заголовок: Хороша Маша но на ми..
Хороша Маша но на мировом уровне без медалей будет очень жаль что мимо Универсиады,думается это ее предел акробатики Ахаимова будет поинтересней ,хотя тоже никак проявить себя не может , хоть Универсиада медаль- это плюсик!
Отправлено: 29.08.17 12:31. Заголовок: Спасибо Игорь за обз..
Спасибо Игорь за обзор. А теперь главная интрига. 6 человек команда, но не более 3 на виде. При 2 многоборцах Нагорном и Белявском, остается только по 1 квоте на каждом виде. Кто 3 на вольных? Аблязин со сложной программой, но отвратительным исполнением или Далалоян с оптимальной сложностью 6.3 и шикарным исполнением и что самое главное победивший Аблязина на Кубке 2017. Ланкин однозначно мимо.
Та же дилема на прыжке. Чемпион Европы 2017 на прыжке Далалоян - 6.0. 5.6. Аблязин 6.0. 5.8, но опять же проигравший в очном соперничестве Далалояну - спортивные принципы никто не отменял.
Отправлено: 29.08.17 12:59. Заголовок: RIO2016 Да, интрига ..
RIO2016 Да, интрига та ещё. Всех не возьмёшь. Не знаю, как поступят тренеры.
Я бы подумал над такими вариантами: 1) Многоборье: Нагорный и Далалоян. Вольные - Аблязин или Ланкин, конь - Белявский, кольца - Аблязин, прыжок - Аблязин, брусья - Белявский, перекладина - Белявский/Ельцов/Игнатьев. Получается Нагрный, Далалоян, Аблязин, Белявский, может быть Ланкин, может быть Ельцов, может быть Игнатьев.
Но справедливее наверное будет: 2) Многоборье: Нагорный и Белявский, вольные - Аблязин, конь - Далалоян, кольца - Аблязин, прыжок - Аблязин или Далалоян, брусья - Далалоян, перекладина - Игнатьев/Ельцов.
Отправлено: 30.08.17 11:30. Заголовок: C ее слов названо 6 ..
C ее слов названо 6 фамилий. А раскладка по видам по 5 фамилиям. Ельцов конь и брусья. Турник Игнатьев. И Аблязин 3 вида. Плюс 2 многоборца. По любому надо разбивать вольные и прыжок между Далалояном и Аблязиным или отдавать все 2 вида Далалояну, а кольца Аблязину.
P.S Не удивлюсь появлению Куксенкова на коне и Ельцова на турнике вместо Игнатьева.
Мда, Харенкову-то как некрасиво прокатили... Значит, Ильянкова, удачно выполнившая 1 подход из 2 на брусьях и оба раза средне бревно - это не поддается сомнению, а Маша, удачно отработавшая бревно дважды и один раз средне (вот уж кто бы на нем мог побороться на ЧМ), и вольные также 2 из 3х, мимо. Я понимаю, конечно, что самый реальный шанс на медаль у нас - брусья, но нельзя же другие результаты игнорировать? В команде-то на будущий год кто будет ценнее? Ильянкова с 1.5 снарядами или Харенкова с 2мя, да еще и самыми проблемными?
Отправлено: 30.08.17 15:49. Заголовок: slavich пишет: В ко..
slavich пишет:
цитата:
В команде-то на будущий год кто будет ценнее? Ильянкова с 1.5 снарядами или Харенкова с 2мя, да еще и самыми проблемными?
Гимнасты выступающие в составе команды в 2018 году при условии попадания команды на ОИ 2020 ( 1 - 3 МЕСТО), не имеют право отбиратся на ОИ 2020 В индивидуальном первенстве ( то есть 2 лицензии помимо команды), но могут быть в составе команды на ОИ 2020 - 4 многоборца. То есть любой специалист по снарядам поехавший в составе команды на ЧМ 2018 ,блокирует себе попадание на ОИ 2020 в качестве индивидуалиста через этапы кубков мира 2018 - 2020.
Отправлено: 30.08.17 15:54. Заголовок: RIO2016 пишет: То е..
RIO2016 пишет:
цитата:
То есть любой специалист по снарядам поехавший в составе команды на ЧМ 2018 ,блокирует себе попадание на ОИ 2020 в качестве индивидуалиста через этапы кубков мира 2018 - 2020.
Гимнасты выступающие в составе команды в 2018 году при условии попадания команды на ОИ 2020 ( 1 - 3 МЕСТО), не имеют право отбиратся на ОИ 2020 В индивидуальном первенстве ( то есть 2 лицензии помимо команды), но могут быть в составе команды на ОИ 2020 - 4 многоборца. То есть любой специалист по снарядам поехавший в составе команды на ЧМ 2018 ,блокирует себе попадание на ОИ 2020 в качестве индивидуалиста через этапы кубков мира 2018 - 2020.
Я всё ещё надеюсь, что отменят это ограничение на последнем Исполкоме этого года. В принципе это возможно ещё делать. Ратифицировать должен Совет в будующем году, как и облегчения, что ввели на предыдущем Исполкоме. Иначе получается совершенно идиотическая ситуация, где на лицензию может реально претендовать, скажем, второй номер с данной страны, но не лучший.
Отправлено: 30.08.17 16:27. Заголовок: Дело в том, что спец..
Дело в том, что специалисты нужны команде чтобы получить командную лицензию в 2018, но попасть в команду на ОИ 2020, они могут только став многоборцами. Или команда может иметь катастрофические последствия на случай любого форс - мажора, если этого гимнаста включить в команду. К примеру Аблязину придется делать коня в 3 в 3, если кто - то из 3 многоборцев подломится и т.д
Отправлено: 30.08.17 16:31. Заголовок: Или специалисты долж..
Или специалисты должны изначально не помогать команде, а заниматься своей личной лицензией, а на мир 2018 должны ехать специалисты 2 линии, которые будут знать что они нужны только для отбора команды на 2020, а дальше досвидания.
Отправлено: 30.08.17 18:32. Заголовок: Что останется, то, н..
Что останется, то, наверное, и пойдет. Он хорошо показал себя на вольных и прыжке, но мне трудно представить, что Аблязин не сможет быть достаточно убедительным, чтобы его, с учетом его опыта и авторитета, оставили на всех трех его снарядах. Результаты Кубка руководство ни к чему не обязывают, как известно.
Отправлено: 30.08.17 20:04. Заголовок: Это возможно думаю т..
Это возможно думаю только при 1 многоборце. Аблязин и Далалоян вольные и прыжок плюс многоборец. С 2 многоборцами Аблязина врят ли выпустят на вольные, прыжок под вопросом.
Значит, Ильянкова, удачно выполнившая 1 подход из 2 на брусьях
2 подхода из 3. 1 день 14.7. 2 день 15.325. 3 день 15.275. Даже если вычесть 0.2 за мягкое судейство, то получается 6.2 - 8.8 = 15.0. Это 100 процентов медаль. В мире с такой базой гимнасток 5. А с таким исполнением 1 - 2. При формате 4 гимнастки команда - 3 на снаряде, 2 едут на многоборье, а 3 и 4 те кто ближе к медали. Шансы Ильянковой на медаль в разы выше чем у Харенковой и тем более Пасеке - 5.8. 5.2. Поэтому 3 гимнастки вполне логично не вызывают вопросов - Еремина и Мельникова как 2 многоборки и Ильянкова как самая близкая к завоеванию медали и одна из лучших брусисток мира на сегодня. Убедил ли?
Гимнасты выступающие в составе команды в 2018 году при условии попадания команды на ОИ 2020 ( 1 - 3 МЕСТО), не имеют право отбиратся на ОИ 2020 В индивидуальном первенстве ( то есть 2 лицензии помимо команды), но могут быть в составе команды на ОИ 2020 - 4 многоборца. То есть любой специалист по снарядам поехавший в составе команды на ЧМ 2018 ,блокирует себе попадание на ОИ 2020 в качестве индивидуалиста через этапы кубков мира 2018 - 2020.
Т.е., три команды-призера уже после ЧМ18 на ОИ попадут? Все остальное, конечно, полный маразм :( RIO2016 пишет:
цитата:
Мария не смогла даже на Универсиаду отобратся.
А где на нее отбирались? RIO2016 пишет:
цитата:
2 подхода из 3. 1 день 14.7. 2 день 15.325. 3 день 15.275. Даже если вычесть 0.2 за мягкое судейство, то получается 6.2 - 8.8 = 15.0. Это 100 процентов медаль. В мире с такой базой гимнасток 5. А с таким исполнением 1 - 2. При формате 4 гимнастки команда - 3 на снаряде, 2 едут на многоборье, а 3 и 4 те кто ближе к медали. Шансы Ильянковой на медаль в разы выше чем у Харенковой и тем более Пасеке - 5.8. 5.2. Поэтому 3 гимнастки вполне логично не вызывают вопросов - Еремина и Мельникова как 2 многоборки и Ильянкова как самая близкая к завоеванию медали и одна из лучших брусисток мира на сегодня. Убедил ли?
Я не нашел результат Ильянковой в протоколах второго дня, поэтому оценивал только имеющиеся результаты. Если брать в команду брусистку (ну пусть она даже может как-то с грехом пополам и бревно сделать) - это значит, рисковать всем в случае малейшей травмы кого-то из многоборок (это с прицелом на будущий год, конечно). Пасека, если даже просто приземлит Аманар, имеет реальнейшие шансы на медаль. Но это "если", пока по ходу сезона она стабильностью не радовала. Конкретно здесь, имхо, Харенкова сделала больше для попадания в команду, нежели другие претендентки.
Т.е., три команды-призера уже после ЧМ18 на ОИ попадут?
к сожалению вы не знаете правил отбора к ОИ 2020, о объяснять об этом долго, поэтому диалог невозможен. Если кратко, то да - 3 лучшие команды по резулЬтатам ЧМ 2018 попадают на ОИ 2020 напрямую, но члены этой команды не имеют право попадать на ОИ 2020 в индивидуальном первенстве через этапы КМ 2018 - 2020 - так называемая путевка номер 5.
slavich пишет:
цитата:
Если брать в команду брусистку (ну пусть она даже может как-то с грехом пополам и бревно сделать) - это значит, рисковать всем в случае малейшей травмы кого-то из многоборок (это с прицелом на будущий год, конечно)
на каком именно снаряде вы видите проблему, чтобы более предметно говорить об этом?
slavich пишет:
цитата:
Пасека, если даже просто приземлит Аманар, имеет реальнейшие шансы на медаль.
что зашансы такие с базой 5.8. 5.2. Она даже не смогла завоевать бронзу на ЕВРОПЕ 2017, где не было еще много кого.
Отправлено: 31.08.17 20:32. Заголовок: Пасеке надо работать..
Пасеке надо работать серьёзные прыжки. Аманар уже не гарантирует медали.И второй прыжок с базой 5.2 никаких даже теоретических надежд. Две американки уже прыгнули 3 винта! Весь мире стоит на месте!
Отправлено: 01.09.17 05:24. Заголовок: RIO2016 пишет: к со..
RIO2016 пишет:
цитата:
к сожалению вы не знаете правил отбора к ОИ 2020, о объяснять об этом долго, поэтому диалог невозможен. Если кратко, то да - 3 лучшие команды по резулЬтатам ЧМ 2018 попадают на ОИ 2020 напрямую, но члены этой команды не имеют право попадать на ОИ 2020 в индивидуальном первенстве через этапы КМ 2018 - 2020 - так называемая путевка номер 5.
Да куда уж мне. Но все равно спасибо за разъяснение.
цитата:
на каком именно снаряде вы видите проблему, чтобы более предметно говорить об этом?
Ну вот хотя бы вольные. Во всей сборной прилично их делают Мельникова, Еремина, Харенкова, по праздникам - Ахаимова. На брусьях есть Ильянкова, Еремина, Мельникова, Перебиносова, дай бог, реанимируют Капитонову. Да, они не одинакового уровня, но найти тут замену будет куда проще.
цитата:
что зашансы такие с базой 5.8. 5.2. Она даже не смогла завоевать бронзу на ЕВРОПЕ 2017, где не было еще много кого.
А что, нет шансов? На прыжке в мире огромная конкуренция? Конечно, если Мария будет прыгать, как на ЧЕ, то ни о какой медали мечтать и не стоит, но сами прыжки вполне конкурентоспособны.
1 Француженка 5.8. 5.4. 2 - 3 Две Китаянки 5.8. 5.6 4 американка 5.8 5.6. 5 Бразильянка 5.8. 5.2, та же сложность что и Пасека, но выше качеством оба прыжка. Или Мария готова прыгать аманар и ченг???
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет