Отправлено: 26.07.15 15:05. Заголовок: Anika пишет: Она в..
Anika пишет:
цитата:
Она выступала вне конкурса: "This was just a practice to show people where she's at, and asked not to be scored."
Но несмотря на то что она после операции, форма у нее хорошая. Скорее всего отказалась от оценок поскольку трудность пока еще низкая на обоих снарядах. Но она вполне может ее вернуть.
А вот Росс уже совсем не впечатляет. Движения стали грубыми, дерганными. Мне кажется она не попадет в сборную.
По базам - монстры. Байлс ставит рекорд многоборья, достигая 26.0 балла сложности. Бревно солидно усилилось, конечно. Хотя я не очень понимаю эти ранние пол-винта, которые идут в группу Е, и сальто углом с одного шага наскока, выполненные без должного для такой толкучей гимнастки блеска. Взяла бы разбег побольше. Вольные оценил бы в 6.8, но одна десятая за шпагат с поворотом - не принципиально. Три винта Юрченко она вроде пока перестала тренировать - и то и видно, 2.5 винта с Классики шли по старому варианту, такого стопорящего наскока на стол, как в Йезоло, нет, и высота поменьше. Про Чен она сказала в интервью, что должна была прыгать, но передумала - а вполне могла бы, пол-винта по высоте и по крутке по сальто требованиям Чена соответствовали.
Рэйзман разменяла 25 баллов базы многоборья (25.2), и могла набрать еще на 0.4 больше. Причем 0.2 на бревне не засчитали весьма "на тоненького". Молодец, что рискует на вольных, делая два твиста углом + сальто. Правда, если в первой диагонали два твиста она выкручивает как надо, и очень смело вбивает ноги в ковер для отскока на бланж, то во второй диагонали такого пока не видно. На тренировке отскочила на сальто вперед с согнутых ног (впрочем, этого было достаточно), а сейчас еще и недокрутила твисты, встала в стопор, и вообще не смогла толкнуться никак. И все равно чуть не встала на ноги.
Даглас и Ки хорошо сделали брусья, солидны и в многоборье. Конкурентки друг другу.
Николс добавила несколько элементов высокой сложности, и прыжок 2.5 винта. Молодец, старается. Правда, слухи ей приписывают еще более сложные варианты комбинаций, исполненные на сборе.
Из отдельных моментов отметил бы 4 поворота на вольных Алэйны Кван (click here), и по идее, не твист, а пол-винта назад (но вряд ли кто-то будет дифференцировать, да и надо ли, а выполнено легко) на бревне Тэйлор Лоусон (click here).
И, обязательно отдельной строкой, "банальный" подъем махом назад на брусьях Полины Щенниковой. Можно, все-таки, подниматься выше (значительно!) горизонтали без помощи согнутых рук. Хороший бросок ногами, сильный прогиб - и пожалуйста. Браво. click here
Отправлено: 27.07.15 12:00. Заголовок: RIO2016 , но она мож..
RIO2016 , но она может сделать хорошие брусья (лучше, чем многоборки Байлс и Райзман) за команду, выступить на других снарядах в квале и подстраховать где угодно в случае травмы лидеров.
Отправлено: 27.07.15 12:21. Заголовок: Н у тогда так и гово..
Н у тогда так и говорите не 3 а 4 многоборки. 5 - прыгунья с бревном а 6 - брусистка. А если быть точнее для квала нужно 20 подходов на 6 человек. 4 многоборки закрывают 16 подходов. Остается 4 подхода на 2 человек. Так называемое многоборье на двоих которое соединяется по схеме 2+2 или 3+1.Пример: Если Райзман сделает 3 снаряда без брусьев то под нее нужна брусистка.А под них 4 многоборки. 3+1+4+4=4+4=20.
Отправлено: 27.07.15 18:16. Заголовок: RIO2016 пишет: Н у ..
RIO2016 пишет:
цитата:
Н у тогда так и говорите не 3 а 4 многоборки.
Я имела в виду, в первую очередь, финал, в котором Райзман и Байлс сделали бы все, кроме брусьев, а Дуглас - все, кроме прыжка, если не восстановит Аманар. Тогда оставшиеся три девушки закрыли бы прыжок и брусья. А как это будет сочетаться с квалом - на то и список основных претенденток, чтобы выбрать наиболее оптимальный вариант. Ки хороша с точки зрения возможности закрыть все снаряды, но вряд ли выйдет в личный финал где-либо. Локлир или Дауэлл наоборот могут побороться за медаль, но не закроют прыжок и вольные, если не восстановят их хотя бы на уровне 13,5-14 баллов.
Отправлено: 27.07.15 18:39. Заголовок: Можно приспокойно пр..
Можно приспокойно привести 6 многоборок и абсолютно все ими закрыть. Байлс, Дуглас, Ничолс, Ки, Росс,Райсман. И ни какие брусистки и тем более Скинер не нужны. От ближайщего преследователя будет балла 3 минимум отрыва. Ну даст эта брусистка ничего не решающие 0.4 к общей сумме. Если это брусистка с претензией на медаль, то это другой вопрос, но это как минимум нечестно по отношению к другим которые должны работать все.
Если это брусистка с претензией на медаль, то это другой вопрос, но это как минимум нечестно по отношению к другим которые должны работать все.
По-моему, это странная постановка вопроса. Разве нечестно было взять Пасеку с одним снарядом на ОИ при том, что на этом снаряде она завоевала бронзу, или надо было взять Иньшину, которая осталась в запасе и работала среднее многоборье без претензий на медали? Или в прошлом году на ЧМ взять Спиридонову, которая хоть и работает все, но объективно хороша только на одном снаряде, на котором и выступила за команду и завоевала медаль в финале?
По-моему, это странная постановка вопроса. Разве нечестно было взять Пасеку с одним снарядом на ОИ при том, что на этом снаряде она завоевала бронзу, или надо было взять Иньшину, которая осталась в запасе и работала среднее многоборье без претензий на медали? Или в прошлом году на ЧМ взять Спиридонову, которая хоть и работает все, но объективно хороша только на одном снаряде, на котором и выступила за команду и завоевала медаль в финале?
Anika , в случае Пасеки не совсем честно, команде помогла минимально и с бронзой тоже есть вопросы. Но это дело прошлое. А вот именно в американской команде такая тактика сработала на Ура. Именно блестящее выступление Маккейлы позволило другим девочкам из сборной чувствовать себя сухо и комфортно, иметь после брусьев - хоть небольшое, но преимущество.
Байлс почему-то решила очень рано раскрыться на винт-заднем. Обычно она делает его совсем не так, а тут группировку даже не стала брать. Что-то объясняет про это в интервью.
Николз добавила винт-заднее с бревна.
Нравится своей основательностью Рэйзман на вольных. Чрезмерной грязи, в принципе, и нет, шпагаты почти все дотягивет. Отскок с двух углов в этом отношении, разве что, не получился.
Ки и Даглас опять сделали хорошие брусья, Дауэлл постепенно подтягивается. Что в итоге получится по этому вопросу, пока не понятно. Локлир не особо понравилась, у Косиэн, как всегда, много мелких моментов, за которые можно снять больше. У Ки странноватая техника Егера, с углом в плечах при переходе в полет. Что-то типа Егера не с броскового, а оборота накатом получается. При этом высота хорошая и крутит ее нормально.
Посмотрел пока далеко не все. Чуть зацепил некоторых юниоров. У Венске достаточно сложные вольные, у Даггета кольца с рядом "взрослых" элементов.
Отправлено: 15.08.15 14:38. Заголовок: Посмотрела женщин. Б..
Посмотрела женщин. Байлс не понравилась! Везде наделала ошибок кроме прыжка.... Дуглас подготовилась хорошо. Посмотрим как выступит на ЧМ))) Жаль Кайлу Росс - выступила слабовато....
А так у всех большой минус - нет красивой хореографии и натянутых носочек: одна акробатика!)))
Посмотрела результаты мужчин. Почему у Лежандра плохая оценка в вольных?
Отправлено: 15.08.15 15:32. Заголовок: icewoman пишет: А т..
icewoman пишет:
цитата:
А так у всех большой минус - нет красивой хореографии и натянутых носочек: одна акробатика!)))
Я уже воспринимаю это как некую данность, но всё же не перестаю удивляться тому, что тренеров и хореографов американок, похоже, совсем не заботит эстетика натянутых носочков-коленочек.
Отправлено: 15.08.15 18:41. Заголовок: Думаю что картина пр..
Думаю что картина предельно ясна с составами.первые 5 номеров мужчин и женщин попадают в команду.И они нужны по всем позициям.На 6 позицию у женщин нужна брусистка.У мужчин коневик и кольцевик в одном лице.Наддур или Кимбл.Без них авария с конем.
Думаю что картина предельно ясна с составами.первые 5 номеров мужчин и женщин попадают в команду.И они нужны по всем позициям. На 6 позицию у женщин нужна брусистка.У мужчин коневик и кольцевик в одном лице.Наддур или Кимбл.Без них авария с конем.
Мне выступление Хортона не понравилось у мужчин. А на коня хотелось бы Боуера - у него трудность пониже, но зато он обычно его очень чисто делает. При трудности 6.3-6.4 он может спокойно за 15 набрать. Его зимний конь http://www.youtube.com/watch?v=8z8379BtTBE
Отправлено: 16.08.15 09:19. Заголовок: По женскому раскладк..
По женскому раскладку кто то из гимнасток первой пятерки должен уступить место Кочиан в квале на мире.По уму это Райсман,но тогда она не сможет квалифицироваться на многоборье, а она это заслужила заняв 3 место.Непонятная ситуация.
Отправлено: 16.08.15 15:04. Заголовок: Да, ситуация получае..
Да, ситуация получается запутанная. Команда по традиции окончательно будет определяться на сборе, места на чемпионате какого-то чрезмерного значения играть не будут, и, наверное, в итоге подвинут Ки. Хотя, конечно, лучше Рэйзман. Косиэн, пожалуй, действительно стоит взять. Хотя медальных перспектив у нее мало.
Байлс сегодня очень бодро прошла, в том числе бревно. Так можно уже рассчитывать и на "чистую" победу на нем, чтобы сомнений не возникало, как на прошлом ЧМ. Вот только пол-винта можно смело выкинуть. Стоит пол-балла и сбавок на нем стабильно пол-балла. А за вольные вполне 6.9 можно было сегодня дать. Хотелось бы все-таки увидеть обещанный Чен, ну да ладно.
Отскок с двух углов в последней диагонали у Рэйзман сегодня выглядел просто ужасно, пол-балла и больше по совокупности за такой бы снимать.
Николз все-таки грязнулька в акробатике, что не делает, все очень относительно по чистоте. Хотя уж у кого-у кого, а у нее ноги по-балетному красивые, колени и голеностопы подвижные, стопа приличная. Впрочем, как и многие другие, в том числе наши - где может, показывает, а как элементы посложнее, становится не до этого.
Отправлено: 17.08.15 00:44. Заголовок: Микулак и Уиттенбург..
Микулак и Уиттенбург, вроде как, согласно правилам отбора на ЧМ, однозначно попали в команду.
Трудно справиться с таким потоком информации, посмотрел пока 2\3 из 190 мужских видео первого дня и кое-что со второго.
Сначала из забавного. Крис Брук изобразил на вольных первой диагонали "рыбку" в духе хореографии Бэйли Ки. Хортон на прыжке убежал с подиума.
Из серьезного. Микулак хорошо подготовил брусья, за упражнение в первый день вполне можно было бы получить типа 6.7 9.3 16.0 на международном уровне. Нет элементов с неоправданными сбавками.
Наддур прыгает два угла на прыжке, причем разбегается весьма медленно, и напрыгивает на стол тоже медленно, но, видимо, курбетом выправляет картину. Не очень видно, ракурс слишком близкий.
Колин ван Виклен делает красивые вольные с классными двумя бланжами с винтом и темповым + двумя с винтом. На опорном двойное с поворотом в стиле Антона Голоцуцкова.
Стивен Лакомб: на вольных двойное вперед + винт, на кольцах хорошая комбинация с чистым дожимом в обратный крест.
Винн замутил на перекладине что-то типа Кваста на одной руке в подобие Цзоу Ли Миня оборотом назад.
Лежанр разумно убрал из вольных два твиста прогнувшись, сразу получилась надежная программа. Прыжок, правда, два раза завалил на спину, почему-то не может самортизировать приземление.
Йодер отлично отработал коня в первый день, оба дня встал в доскок с образцовых двух с двумя с колец.
Отправлено: 17.08.15 22:31. Заголовок: Ну уверен на 100 про..
Ну уверен на 100 процентов что они захотят повезти брусистку т.к 3 позиция на прыжке Райсман и на вольных Ки или Ничолс вызывает большие вопросы.Возможен вариант со Скинер вместо Косиан. Или и Скинер и Косиан вместо Ки или Дуглас.
Отправлено: 19.08.15 09:55. Заголовок: А почему база у Мику..
А почему база у Микулака на коне стоит 6.2? Вроде как на 6.0 сделано.Какие то непонятки идут по базам начиная с чемпионата Азии. http://www.youtube.com/watch?v=HyhBF-J9acE
RIO2016 Предлагаю разобрать эту комбинацию. У меня тоже не получается 6.2.
- двойное скрещение с поворотом на 180 и перескоком через ручки (D) - двойное скрещение с поворотом на 180 и перескоком из положения ручка/тело в ручки (С) - круг в ручках (А) - круг на ручке (В) - (круг – круг – полрусского круга) (D) - полрусского круга через ручки (С) - три русских круга на теле (D) - Мадьяр (D) - Шивадо (D) - Стойкли в стойку на руках с проходкой через всё тело и поворотом на 360 в соскок (Е)
Отправлено: 19.08.15 15:03. Заголовок: Alar пишет: А есть ..
Alar пишет:
цитата:
А есть ссылка на систему поощрений?
Ссылки нет, но я считал некоторые базы с этого чемпионата и вижу, что за одну и ту же комбинацию гимнаст получает на 0.1 больше в базе, если приходит в доскок.
RIO2016 пишет:
цитата:
3 круга на одной ручке с доворотом это группа D, а не В.
Не согласен. Это не флоп. Где здесь круг Стойкли? После кругов на одной ручке он делает лишь поворот на 90 градусов. А значит не может быть засчитан как флоп.
RIO2016 пишет:
цитата:
И элемент перед 3 русскими кругами не С, а D.
Так же не согласен. Привожу картинки из правил:
1) Тонг Фэй. Группа D
2) Полрусского круга. Группа С
Как можно видеть. Микулак делает полрусского круга, т.к. нет перемаха двумя после прохождения ручек.
Отправлено: 19.08.15 21:24. Заголовок: Когда-то вроде звуча..
Когда-то вроде звучало "+0.1 за соскок на коне без сбавок". Не знаю, как сейчас. Тон Фей - Д, все соблюдено, вторая рука ставится на тело уже в упоре продольно, так я понимаю. Флоп, конечно, не смотрится, но если его считают, то пусть считают.
Отправлено: 23.08.15 12:55. Заголовок: Игорь пишет: - круг..
Игорь пишет:
цитата:
- круг на ручке (В)
Игорь пишет:
цитата:
- полрусского круга через ручки (С
цитата:
Не согласен. Это не флоп. Где здесь круг Стойкли? После кругов на одной ручке он делает лишь поворот на 90 градусов. А значит не может быть засчитан как флоп.
Игорь пишет:
цитата:
2) Полрусского круга. Группа С
Как можно видеть. Микулак делает полрусского круга, т.к. нет перемаха двумя после прохождения ручек.
Два круга + обратный стойкли А - Д - это Флоп. Так толпы людей делают, посмотрите внимательней международные. Тонг Фей он четко делает с доворотом - это группа Д. Достаточно сделать поворот больше чем 180. Например 270, а он вообще 360 делает. Бонусы за соскоки на коне не дают. Непонятно другое. Например, зачем он группу А в зачет делает. Вроде один из лучших многоборцев в мире. Сделал бы С, или хоть В какую
Я согласен с тем, что два круга + Стойкли - это флоп. Но он не сделал никакого Стойкли. Круг Стойкли - это круг с поворотом на 180 градусов. В его случае только на 90 градусов. Поэтому в принципе не имеют права засчитывать как флоп. Это написано в правилах! На любых крупных соревнованиях ему не должны зачесть такую связку. В правилах абсолютно чётко прописано, что должен быть круг Стойкли, а это 180 градусов поворот.
С Тонг Феем я согласен, что был не прав. Это нормальная группа D.
Отправлено: 24.08.15 17:04. Заголовок: Игорь пишет: Но он ..
Игорь пишет:
цитата:
Но он не сделал никакого Стойкли. Круг Стойкли - это круг с поворотом на 180 градусов. В его случае только на 90 градусов. Поэтому в принципе не имеют права засчитывать как флоп. Это написано в правилах! На любых крупных соревнованиях ему не должны зачесть такую связку. В правилах абсолютно чётко прописано, что должен быть круг Стойкли, а это 180 градусов поворот.
Отправлено: 26.08.15 11:56. Заголовок: Нет, это есть в прав..
Нет, это есть в правилах. Я не сильно умею вставки делать или ссылки какие-то... Не знаю как в русском варианте, а в международных - это 4-я группа элементов, номер 8 - Direct Stockli A (DSA) - и там самый последний, четвертый вариант круг на ручке Стойкли А с поворотом на 90 градусов на ручку и тело. Ну или то же самое, круг на дальней ручке Стойкли А с поворотом на 90 в ручки
Отправлено: 27.08.15 08:55. Заголовок: Master E.M. Но я в п..
Master E.M. Но я в правилах не нашёл такого текста, что может быть засчитан круг с поворотом на 90, а не 180 градусов. Приму как данность,хотя мне не понятно это.
Согласен. Чтобы не быть голословным приведу из последней редакции правил:
Флопы – могут включать в себя комбинацию из любых перечисленных элементов на одной ручке: круги в упоре продольно (с или без ¼ п.), круги в упоре поперек (с или без ¼ п.), Прямой Стойкли B, и/или Прямой Стойкли A; и могут включать максимум два одинаковых элемента подряд. Такие комбинированные элементы (флопы) могут иметь стоимость D или Е (т.е.3 или 4 элемента). Как исключение: флоп группы D, исполняемый кругами ноги врозь = Е, флоп группы Е, исполняемый кругами ноги врозь = F. Только одна такая флоп-система в упражнении будет учтена как группа трудности. Помещенный текст сделает эти связки (и другие) более понятными: • DSB + DSB + DSA = Флоп группы D • Круг на одной ручке + Круг на одной ручке + DSA = Флоп группы D • Круг на одной ручке + DSB + DSB + DSA = Флоп группы E
Отправлено: 27.08.15 13:24. Заголовок: Игорь пишет: Флопы ..
Игорь пишет:
цитата:
Флопы – могут включать в себя комбинацию из любых перечисленных элементов на одной ручке: круги в упоре продольно (с или без ¼ п.), круги в упоре поперек (с или без ¼ п.), Прямой Стойкли B, и/или Прямой Стойкли A
Игорь пишет:
цитата:
• Круг на одной ручке + Круг на одной ручке + DSA = Флоп группы D
Из вашего же текста из последней редакции правил.
Игорь пишет:
цитата:
Но я в правилах не нашёл такого текста, что может быть засчитан круг с поворотом на 90, а не 180 градусов.
И не обязательно должен быть такой текст. Это просто Стойкли А.
То что выглядит, как лажа, конечно согласен. Но, зато это - лазейка, облегчение для тех, кто не сильно владеет одной ручкой. И толпы людей по всему миру делают.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 67
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет