Отправлено: 23.11.07 12:47. Заголовок: Очередное доказательство что трейсеры и паркур это ...

В общем на tracers.ru выложил какойто чел видео где парни, чемпионы мира и европы, из мужской четверки (сдюшор 53) просто прыгают, дурачаться. Но дурачаться то по серьезному, двойные бланжи на сход с батута с винтами и т.п. Естественно "крутые трейсеры" их засрали, типа какие это нах чемпионы мира раз они такое говно прыгают...

Вот смотрим: http://forum.tracers.ru/index.php?showtopic=7904&view=getnewpost

Вот одно из выступлений этой четверки: http://stream.ifolder.ru/4245180

Я лично знаю этих парней и лично видел их выступления. И то что они делат единицы в мире повторят!!!!

А Tracers как и был ГОВНОМ! так и им остался!

 Отправлено: 22.08.08 12:36. Заголовок: Tiger,не хочу ссорит..

Tiger,не хочу ссориться,но ты мне скажи,если в паркуре нету акробатики,то почему её прыгает Давид Белль во всех его роликах?

 Отправлено: 22.08.08 20:47. Заголовок: Gotrenn, ссориться и..

Gotrenn, ссориться и не нужно, я всего лишь не согласился с твоим мнением. Не согласен что:

Gotrenn пишет:

цитата:

Паркур - это акробатическая дисциплина,как и спортивная гимнастика.

Во-первых спорен вопрос уже о том что спортивная гимнастика - это акрабатическая дисциплина. Скорее наоборот акробатика это часть спортивной гимнастики и следовательно гимнастическая дисциплина. Во-вторых, что, если я преололеваю препядствия без акробатики значит это уже не паркур что ли??? Всетаки надеюсь что ты не имел это ввиду, поэтому набудущее поаккуратней формулируй мысль.

Gotrenn пишет:

цитата:

если в паркуре нету акробатики,то почему её прыгает Давид Белль во всех его роликах?

У Белля паркур доведен до вершины и в нем ему уже дальше не пойти(потому что дальше некуда), поэтому чтобы развиваться дальше(свои физические возможности), а не просто поддерживать достигнутое, начинает включать акробатику, добовляя тем самым зрелещности, открывает для себя новые возможности владения своим телом, но ни как не эффективности преодаления препядствий. И думаю если прийдется ему применить свои навыки для важной цели(поставим здесь выживание), то он отлично справится, пазабыв об акробатике(это уже излишний риск). Делать сальто в неизвесной местности чревато травмой(кто знает что внизу), а когда просто прыгаешь то даже в полете оцениваешь месность, а не заморачиваешься насколько крут был твой элемент. В том же 13 районе и более старых семинарах, акры вообще он не показывал. Отсюда вывод, в первую очередь выживание, а когда уже на вершине то можно и для зрелещности(и опять же только с помощью которых преодалевается препядствие). И кстати, я не говорю что в паркуре нет места акробатике, можно и арабским с крыши на крышу перепрыгнуть, это уже зависит от твоей подготовки и предпочтений, но не надо уличную акру называть паркуром, мне самому она нравится, зачем же все в кучу в одну дисциплину пихать, давайте еще туда боевые искусства запихнем вместе со СГ. Можно же сказать "я занимаюсь акрабатикой и паркуром" в чем проблема.

И наконец самое главное!!! Что Бэлль в этих роликах говорит что это паркур(про акру)??? Раз Белль оснаватель значит все что он делает это паркур, а если он еще удар какой нибудь в воздухе нанесет??? Если парень на каком нибудь пеньке горизонт сделает после чего побежит и перепрыгнет через забор, горизонт тоже в паркур записать?? Или стойку на руках, что не редко видно у трейсеров? Так что давай четко разльчать дисциплины. Если в ролике показан паркур, акра, трикинг, то не будем грести все под одно, а зорким глазом поймем какиеже дисциплины здесь показаны. СГ, боевые искусства будут лишь плюсом для занимающегося паркуром поскольку в этом присутствует сила, ловкость, упорство, стремление к победе.

 Отправлено: 22.08.08 22:00. Заголовок: Боевые искуства- вер..

Боевые искуства- вершина паркура)))
Зачем убегать если можно всех отпинать))))))))))))))))))))))

Или пробить стенку кулаком =))))))))))

 Отправлено: 22.08.08 22:34. Заголовок: Branco, мда... http:..

Branco, мда...
Branco пишет:

цитата:

Зачем убегать если можно всех отпинать))))))))))))))))))))))

1. А если их 10, они вооружены и у них одна цель - прибить тебя(конечно если рядом с тобой нет кого-то кого надо защищать).
2. Почему обязательно убегать? Может прийти на помощь, успеть куда-то, догнать, проникнуть, просто сократить путь, да и вообще подругому(не стандартно) видеть пути.

Branco пишет:

цитата:

Или пробить стенку кулаком =))))))))))

И причем здесь боевые искусства? Давольно странное представление
Branco пишет:

цитата:

Боевые искуства- вершина паркура)))

типа пошутил что ли

 Отправлено: 22.08.08 22:53. Заголовок: Не воспринимай всё т..

Не воспринимай всё так серьёзно)

 Отправлено: 22.08.08 23:11. Заголовок: Branco, ок, понял ht..

Branco, ок, понял

 Отправлено: 23.08.08 00:40. Заголовок: Tiger пишет: конечн..

Tiger пишет:

цитата:

конечно если рядом с тобой нет кого-то кого надо защищать

вот вот! стопудово! если рядом нету кого то, кого защитить надо, я бы при любом раскладе предпочел избежать рукоприкладства........ просто так правильнее......

 Отправлено: 23.08.08 01:08. Заголовок: zmey пишет: если ря..

zmey пишет:

цитата:

если рядом нету кого то, кого защитить надо, я бы при любом раскладе предпочел избежать рукоприкладства........ просто так правильнее......

Не хочу развивать дискурсии, но это "правильнее" только в некоторых случаях. (конечно не имеется ввиду ситуация, когда 10 тебя отпинать собираются.)
А конкретнее - когда рукоприкладство может сыграть некую педагогическую роль..

 Отправлено: 23.08.08 20:29. Заголовок: Fighter пишет: Не х..

Fighter пишет:

цитата:

Не хочу развивать дискурсии, но это "правильнее" только в некоторых случаях. (конечно не имеется ввиду ситуация, когда 10 тебя отпинать собираются.) А конкретнее - когда рукоприкладство может сыграть некую педагогическую роль..

оу, а можно немного конкретнее пример? мож я не совсем правильно выразился

 Отправлено: 03.09.08 18:56. Заголовок: Если уж на то пошло,..

Если уж на то пошло,то моё мнение такое - если один против тебя - то драться,если несколько то посмотреть на них,оценить свои возможности и силы и принять решение - убегать или драться.Если с оружием на тебя - убегать(хотя эт ещё зависит от чела и оружия)

 Отправлено: 19.11.08 22:18. Заголовок: Гимнастика хотите вы..

Гимнастика хотите вы или нет является матерью если так можно сказать для всего что связано с паркуром и акростритом а так же трикингом, не занимаясь ею можно чему то научится но досьтичь чего то нереально. все элементы паркура, акрострита так или иначе основаны на гимнастической базе.
а говорить кто лучше гим или паркурщеки глупо.. у всех изначально разные цели.

 Отправлено: 19.11.08 22:33. Заголовок: 1.Спортивная гимнаст..

1.Спортивная гимнастика не являеться матерью ни для кого.Она на равне с другими похожими с ней дисциплинами.

2.Давид Белль(один из моих авторитетов ) достиг всего .Он - найлучший прыгун и он разве занимался спортивной гимнастикой?Не спорю,конечно,что трейсеру спортивная гимнастика ой как НЕОБХОДИМА(с ней гораздо легче),но и без неё можно обойтись.

3.Акрострит,паркур,трикинг,спортивная гимнастика и др. - это РОДНЫЕ между собой дисциплины.

 Отправлено: 28.04.09 20:53. Заголовок: хотел для себя пойти..

хотел для себя пойти позанимацца акро с тренером, но мне в двух школах сказали - ты наверное трэйсер, нечего тебе сдесь делать, такие как ты все тут только портят....вот так вот, теперь хз че делать.....зато сразу видно отношение взрослых людей к трэйсерам.....кстати если кто может помоч с занятиями в Воронеже пишити в асю плз 4855773, в долгу не останусь....

 Отправлено: 29.04.09 19:30. Заголовок: Трейсеры в Москве са..

Трейсеры в Москве самостоятельно заслужили себе дурную славу. По многим причинам. Видимо, не только у нас так .

Для тех кто занимается паркуром это, конечно, грустно. Но вы в первую очередь должны посмотреть на себя, как вы сами себя представите. Хорошему человеку дадут заниматься. Помимо дурной репутации ребята-трейсеры еще и не стараются делать все "по-гимнастически", тренеру жалко тратить время, выпрямляя тех кто вовсе не желает чтобы его выпрямили .

 Отправлено: 22.05.09 11:19. Заголовок: Я трейсер уже 2 год..

Я трейсер уже 2 года не курю и непью и мне нравиться но сатьто ето не паркур это да но всёравно я знаю много элементов

 Отправлено: 31.05.10 08:21. Заголовок: Паркур, это рационал..

Паркур, это рациональное перемещение, как кто-то уже выше сказал. В паркуре важно быстро попасть из точки А в точку В, здесь не играют роли винты, бланши, все подобные акро-элементы на улице, уличная акробатика - это уже так называемый "акрострит". Я сам уличный акробат, но с удовольствием занимался бы в зале, если бы он был. Если бы он был, в зале бы я учил всё новое, а то, что выучил, делал бы на улице. ИМХО, лучше то, что умеешь на автомате, делать на улице, потому что если ты будешь изначально подстраивать своё тело под условия зала, то убери например маты, и что ты сделаешь? Вот поэтому я думаю, что лучше заниматься на улице, а для саморазвития - в зале. А те, кто обкакивают настоящих ПРО своего дела, это понтовщики, позёры, зависливые ничегонеумеющие сами люди. Я на форум давненько однажды попал, дак там чел один, извините за выражение, срал во всех своих постах на других людей, а потом выяснилось, что он сам ничего не умеет, так что вывод один. Те, кто всех кроме себя лошат - сами ничего не умеют

 Отправлено: 19.06.10 01:19. Заголовок: Насчет брейкеров и г..

Насчет брейкеров и гимнастов... Брейкеры тоже разные бывают. Некоторые деласала делают так технично и быстро, как мало кто из гимнастов сможет. Вот хорошее видео в тему:

http://www.youtube.com/watch?v=qLMZwB4QDew&feature=related<\/u><\/a>

Кстати, кто-нибудь может объяснить мне, почему гимнасты не делают элемент, который в брейке называется air-flare (твисты)?

http://www.youtube.com/watch?v=Bl0naGpuhgQ<\/u><\/a>

В брейке тот элемент считается самым сложным, уж точно сложнее деласала.

 Отправлено: 19.06.10 13:10. Заголовок: Что-то я не увидел н..

Что-то я не увидел на видео ни одного чистого брейкерского деласала. Все с согнутыми ногами. Гимнастические для меня смотреть гораздо приятнее.
Насчёт аирфлэйра, делают его, один человек точно)
Вот http://www.youtube.com/watch?v=XMM7XzexOig&feature=related<\/u><\/a> почему больше никто не делает - незнаю.
Скорее всего он просто не особо интересен для большинства с точки зрения изучения и эстетики.

 Отправлено: 19.06.10 13:30. Заголовок: Вот еще один http://..

Вот еще один http://www.youtube.com/watch?v=D1W9KaEYhAk<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.06.10 22:27. Заголовок: Брейк - это все-таки..

Брейк - это все-таки танец, а не спорт. Там техника и "прямые ноги" не самое главное, куда важнее умение слушать музыку и импровизировать. К тому же они в штанах танцуют, а не в трико. Но раз уж так хочется увидеть техничных, вот:

http://www.youtube.com/watch?v=9CMszWn16Ps<\/u><\/a>
http://www.youtube.com/watch?v=oBQOYJUj2cE<\/u><\/a>

Вот этот чувак делает не хуже олимпийских чемпионов:
http://www.youtube.com/watch?v=2IH9BpXn4J4<\/u><\/a>

А вот этот парень делает деласала на локтях:
http://www.youtube.com/watch?v=TvvwmyKYPvo<\/u><\/a>