Отправлено: 30.08.17 18:32. Заголовок: Что останется, то, н..
Что останется, то, наверное, и пойдет. Он хорошо показал себя на вольных и прыжке, но мне трудно представить, что Аблязин не сможет быть достаточно убедительным, чтобы его, с учетом его опыта и авторитета, оставили на всех трех его снарядах. Результаты Кубка руководство ни к чему не обязывают, как известно.
Отправлено: 30.08.17 20:04. Заголовок: Это возможно думаю т..
Это возможно думаю только при 1 многоборце. Аблязин и Далалоян вольные и прыжок плюс многоборец. С 2 многоборцами Аблязина врят ли выпустят на вольные, прыжок под вопросом.
Значит, Ильянкова, удачно выполнившая 1 подход из 2 на брусьях
2 подхода из 3. 1 день 14.7. 2 день 15.325. 3 день 15.275. Даже если вычесть 0.2 за мягкое судейство, то получается 6.2 - 8.8 = 15.0. Это 100 процентов медаль. В мире с такой базой гимнасток 5. А с таким исполнением 1 - 2. При формате 4 гимнастки команда - 3 на снаряде, 2 едут на многоборье, а 3 и 4 те кто ближе к медали. Шансы Ильянковой на медаль в разы выше чем у Харенковой и тем более Пасеке - 5.8. 5.2. Поэтому 3 гимнастки вполне логично не вызывают вопросов - Еремина и Мельникова как 2 многоборки и Ильянкова как самая близкая к завоеванию медали и одна из лучших брусисток мира на сегодня. Убедил ли?
Гимнасты выступающие в составе команды в 2018 году при условии попадания команды на ОИ 2020 ( 1 - 3 МЕСТО), не имеют право отбиратся на ОИ 2020 В индивидуальном первенстве ( то есть 2 лицензии помимо команды), но могут быть в составе команды на ОИ 2020 - 4 многоборца. То есть любой специалист по снарядам поехавший в составе команды на ЧМ 2018 ,блокирует себе попадание на ОИ 2020 в качестве индивидуалиста через этапы кубков мира 2018 - 2020.
Т.е., три команды-призера уже после ЧМ18 на ОИ попадут? Все остальное, конечно, полный маразм :( RIO2016 пишет:
цитата:
Мария не смогла даже на Универсиаду отобратся.
А где на нее отбирались? RIO2016 пишет:
цитата:
2 подхода из 3. 1 день 14.7. 2 день 15.325. 3 день 15.275. Даже если вычесть 0.2 за мягкое судейство, то получается 6.2 - 8.8 = 15.0. Это 100 процентов медаль. В мире с такой базой гимнасток 5. А с таким исполнением 1 - 2. При формате 4 гимнастки команда - 3 на снаряде, 2 едут на многоборье, а 3 и 4 те кто ближе к медали. Шансы Ильянковой на медаль в разы выше чем у Харенковой и тем более Пасеке - 5.8. 5.2. Поэтому 3 гимнастки вполне логично не вызывают вопросов - Еремина и Мельникова как 2 многоборки и Ильянкова как самая близкая к завоеванию медали и одна из лучших брусисток мира на сегодня. Убедил ли?
Я не нашел результат Ильянковой в протоколах второго дня, поэтому оценивал только имеющиеся результаты. Если брать в команду брусистку (ну пусть она даже может как-то с грехом пополам и бревно сделать) - это значит, рисковать всем в случае малейшей травмы кого-то из многоборок (это с прицелом на будущий год, конечно). Пасека, если даже просто приземлит Аманар, имеет реальнейшие шансы на медаль. Но это "если", пока по ходу сезона она стабильностью не радовала. Конкретно здесь, имхо, Харенкова сделала больше для попадания в команду, нежели другие претендентки.
Т.е., три команды-призера уже после ЧМ18 на ОИ попадут?
к сожалению вы не знаете правил отбора к ОИ 2020, о объяснять об этом долго, поэтому диалог невозможен. Если кратко, то да - 3 лучшие команды по резулЬтатам ЧМ 2018 попадают на ОИ 2020 напрямую, но члены этой команды не имеют право попадать на ОИ 2020 в индивидуальном первенстве через этапы КМ 2018 - 2020 - так называемая путевка номер 5.
slavich пишет:
цитата:
Если брать в команду брусистку (ну пусть она даже может как-то с грехом пополам и бревно сделать) - это значит, рисковать всем в случае малейшей травмы кого-то из многоборок (это с прицелом на будущий год, конечно)
на каком именно снаряде вы видите проблему, чтобы более предметно говорить об этом?
slavich пишет:
цитата:
Пасека, если даже просто приземлит Аманар, имеет реальнейшие шансы на медаль.
что зашансы такие с базой 5.8. 5.2. Она даже не смогла завоевать бронзу на ЕВРОПЕ 2017, где не было еще много кого.
Отправлено: 31.08.17 20:32. Заголовок: Пасеке надо работать..
Пасеке надо работать серьёзные прыжки. Аманар уже не гарантирует медали.И второй прыжок с базой 5.2 никаких даже теоретических надежд. Две американки уже прыгнули 3 винта! Весь мире стоит на месте!
Отправлено: 01.09.17 05:24. Заголовок: RIO2016 пишет: к со..
RIO2016 пишет:
цитата:
к сожалению вы не знаете правил отбора к ОИ 2020, о объяснять об этом долго, поэтому диалог невозможен. Если кратко, то да - 3 лучшие команды по резулЬтатам ЧМ 2018 попадают на ОИ 2020 напрямую, но члены этой команды не имеют право попадать на ОИ 2020 в индивидуальном первенстве через этапы КМ 2018 - 2020 - так называемая путевка номер 5.
Да куда уж мне. Но все равно спасибо за разъяснение.
цитата:
на каком именно снаряде вы видите проблему, чтобы более предметно говорить об этом?
Ну вот хотя бы вольные. Во всей сборной прилично их делают Мельникова, Еремина, Харенкова, по праздникам - Ахаимова. На брусьях есть Ильянкова, Еремина, Мельникова, Перебиносова, дай бог, реанимируют Капитонову. Да, они не одинакового уровня, но найти тут замену будет куда проще.
цитата:
что зашансы такие с базой 5.8. 5.2. Она даже не смогла завоевать бронзу на ЕВРОПЕ 2017, где не было еще много кого.
А что, нет шансов? На прыжке в мире огромная конкуренция? Конечно, если Мария будет прыгать, как на ЧЕ, то ни о какой медали мечтать и не стоит, но сами прыжки вполне конкурентоспособны.
1 Француженка 5.8. 5.4. 2 - 3 Две Китаянки 5.8. 5.6 4 американка 5.8 5.6. 5 Бразильянка 5.8. 5.2, та же сложность что и Пасека, но выше качеством оба прыжка. Или Мария готова прыгать аманар и ченг???
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 40
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет