Отправлено: 11.05.13 23:21. Заголовок: tamurik вольные у ки..
tamurik вольные у китаянок как-то совсем не впечатлили, даже очень не впечатлили. Базы у Яо, Хуанг - 5,5. А у Чунсог, даже с зачетной первой диагональю - только 5,8. И зачем ей белые носочки? Смотрятся, как лапти. Носки она совсем не тянет, на разбеге - с пятки, только подчеркиваются недостатки. Что же будет к ЧМ?
Отправлено: 12.05.13 00:10. Заголовок: DJKiara, да не так в..
DJKiara, да не так все плохо у них. Яо вернет два бланжа вместо 2-х винтов - база будет 5.8. Она бы тут не упала - в районе 58 было бы, при этом надо учитывать, что Чемпионат Китая всегда очень строго судят. Брусья и бревно (без учета падения) у нее очень хорошие. Видно также, что выросла заметно, нужно время на приспособление. Чусонг пока еще совсем подросток - угловатая, ни пластики, ни линий - ничего нет, но потенциал-то хороший, на всех снарядах есть от чего отталкиваться. А вообще, конечно, есть проблемы у китаянок. Хуан Цюшуань, Суи Лю и Джиан Юйянь как-то заметно поправились, Тан Сисинь совсем сдулась, хотя был потенциал. Правда, Хэ Кэсинь остается и, похоже, ни капли не сдала, так что они еще поборются.
Отправлено: 12.05.13 01:27. Заголовок: DJKiara, а почему..
DJKiara, а почему у Чунсон только 5.8, почему за хореографию вы дали только ВВС? По поводу её проблемной пластики, это однозначно так, например Zeng Siqi - её ровесница, но она совсем другая, это я по поводу возраста, она 96 года.
Отправлено: 12.05.13 07:05. Заголовок: tamurik Да, ВВС. Пов..
tamurik Да, ВВС. Поворот на 1080 она не выкрутила, в зачет только 720, это В. Прыжок Джонсон обычный, без поворота, тоже В. И Разножка в кольцо, это С. Если поворот выкрутит, будет 5,9 А на счет пластики - Зиги вообще куколка, она и совсем мелкой была изящной, это от природы. Вспоминаю Ченг на олимпиаде в Афинах, ей там 16 лет было - чудо как хороша была на вольных! А вот Чунсонг как стойкий оловянный солдатик . А с возрастом - посмотрим, сможет ли так легко акробатику штамповать, когда оформляться будет. Вон Лиуфанг и Тян - девушки с заметными формами стали, и легкость с вольных ушла, а они 95 года рождения, если не ошибаюсь.
Отправлено: 12.05.13 11:20. Заголовок: DJKiara, я пересмотр..
DJKiara, я пересмотрел еще раз: у нее 6.0 база. Там из гимнастических - прыжок Фроловой (C), разножка в кольцо (С) и недокрученный четверной поворот (С), Джонссон у нее исключительно для спецтребования. Т.е., максимальная база здесь 6.2, да плюс 6.7 на брусья, да плюс 6.6 на бревне (правда, много связок разорвано). Прыжок, правда, только Юрченко винт, но если доработает до 2 винтов, да сделает все базы, то у нее самая высокая база по многоборью в мире будет на данный момент, а это уже опасно даже при не лучшем исполнении.
Отправлено: 12.05.13 11:54. Заголовок: slavich, ну это толь..
slavich, ну это только потенциальная высокая база, а не реальная, слишком много "если", в частности на бревне, ну не соединит она это всё никогда, и хореографию ей понизят, и вот уже нет никакой солидной базы. А на брусьях кстати там есть ещё потенциал для наращивания сложности, Шапошникова после Пака так и напрашивается.
slavich прошу прощения, смотрела и считала базу глубокой ночью. Прыжок Фроловой прозевала. Ну а поворот на четверной что-то не очень похож.... то ли камера дергается, то ли у меня проблемы со зрением. Но само выполнение вызывает смешанные чувства. Как будто румынская девочка на ковре, или американка.
Отправлено: 12.05.13 13:01. Заголовок: DJKiara, я замедлял,..
DJKiara, я замедлял, там точно 3 оборота + где-то половина. Я согласен, смотрится она не ахти, но я ее вижу как соперницу именно в многоборье, а вот там она сложностью может взять. Это я к тому, что нашим на ЧМ придется туго: две китаянки вполне прилично работают, Иордаке есть куда расти, американки сильные есть. Тут не то, что золото - даже медаль будет непросто выиграть. tamurik, не, силенок у нее не хватит, такие связки только сильные девушки вытягивают: британки, Мустафина. А насчет потенциала: один раз в год и палка стреляет. Она не так уж много и здесь потеряла, все равно 6.2-6.3 база на бревне была. А в хореографии, кроме разножки в кольцо там и понижать нечего.
Отправлено: 12.05.13 13:20. Заголовок: slavich, ну я бы не ..
slavich, ну я бы не стал недооценивать её силы именно на брусьях, она как никак делает три ткачева в одной комбинации, а от шапошниковой группы Д у неё сейчас толку вообще никакого нет, она только для того чтобы перелететь на ВЖ его делает и в зачёт она у неё как лишняя Д-группа не идёт - однозначно это рассчитано для связки, так что, то ли ещё будет, правда с исполнением и на брусьях проблемы. Почему британки, китаянкам тоже вполне под силу делать такие связки - Huidan делает именно Мустафинскую связку пак + штальдер-хоркина. Я бы конечно не стал пока Чунсон как серьезную претендентку на медаль многоборья рассматривать, но то что второй многоборкой должна ехать она, а не Цюшуан, от которой пользы по сути нет ещё с 2011 - абсолютно верно. cherry-arin, 6.8
Отправлено: 12.05.13 16:03. Заголовок: tamurik, а к чему та..
tamurik, а к чему такие сложности? Она после Шапашниковой делает оборот не касаясь, к которому можно просто добавить поворот на 180 и будет еще +0.2 за связку. А так она связку из трех сложных элементов вообще без надбавки. Вот уж это она явно потянет.
Отправлено: 12.05.13 16:39. Заголовок: slavich, ну да в при..
slavich, ну да, в принципе так даже выгоднее, в любом случае как-то задействовать этот бессмысленный перелёт. Просто мне не нравятся сомнительные связки из шапошниковой, когда после хвата ВЖ достигают крайней точки маха назад и только потом идут в оборот, но так эта связка очень высоко оценивается, - поэтому да, наверное. А между тем пока мы её здесь перетираем, она выиграла и на бревне и на вольных http://en.wikipedia.org/wiki/2013_Chinese_Artistic_Gymnastics_Championships#All_Around
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 40
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет