Отправлено: 16.08.13 16:57. Заголовок: Мне показалось, что ..
Мне показалось, что Росс немного "зажимают", выступила она хорошо. Брусья шикарные, очень гармоничные, делает ненапряжно, на мире может быть в медалях.
Скиннер: Чен и при этом никакущие 2 винта. Не понимаю, она вообще Аманары должна сигать только так. А вообще, даже жалко ее немножко, выступила она для себя очень хорошо, но хоть тресни - не будет она обыгрывать лидеров. Вроде и отпрыгала свою акробатику без срывов, на брусьях все сделала, а оценки все равно низкие. В общем, не видать ей места в команде.
Байлс: прыжки очень мощные, вторым она должна выучить Чен или Мустафину. Ну и в многобье, мне кажется, она поедет на ЧМ фаворитом. Но вообще, есть ощущение, что на каждом снаряде по несколько десятых ей накидывают авансом.
Марони, кажется, борется с явно увеличившимся весом. Навыки все остались, но пока не совсем приспособилась.
Дауэлл. На брусьях ужасная композиция, три Ткача в разных вариациях подряд, я бы еще понял, если это была бы связка. Ее шанс на место в команде - это если рискнут ее выставить на многоборье вместо Росс, а ту взять на бревно и брусья.
Прайс - ужас, куда все делось?
Пока, ИМХО, такая команда вырисовывается: Байлс, Дауэлл - многоборье, Росс - бревно, брусья, Маруни - прыжок, вольные. Скиннер - запасная.
имею 2 вопроса! 1! с чего это скинер за чен поставили за исполнение 8.8! тут минимум 9.2! 2! куда делась заявленная в 1 команде с прыжка Lexie Priessman?????????! по результатам 1 дня команда видется мне такой! многоборье! росс и байлс!! прыжок и вольные маруни! брусья и бревно Madison Kocian! запасная! дауэл! у этой девочки к следующему миру может быть очень серьезная программа! включая проблемные в америке брусья на уровне 6.5-6.6!
Отправлено: 16.08.13 17:33. Заголовок: мне честно говоря не..
мне честно говоря непонятно зачем доуел на ответственнийших соревнованиях делает неготовые брусья! пока не готов хендорф с поворотом в ежову можно было бы спокойно делать этот вариант http://www.youtube.com/watch?v=hiNBzQpN-_0 база 6.2!
Отправлено: 16.08.13 17:48. Заголовок: slavich Согласен с ..
slavich Согласен с Вашими ощущениями. Ну не "стоит" 9.2 балла это бревно у Байлс. С такими линиями и хореографией . В лучшем случае 8.7-8.8. Похоже, что судьям в Америке новые правила и доселе неведомы . И вообще складывается впечатление, что все исполняемое ею (в том числе и брусья) зиждится не на технике, а на немеренной "силяке". Как по мне, не гимнастка, а чорт знает что. Росс неплоха, но выглядит физически слабой. Последняя диагональ на вольных делается на "последнем издыхании".
Отправлено: 16.08.13 17:55. Заголовок: slavich ! может кочи..
slavich ! может кочиан и имеет невысокие базы, только вы посмотрите кто набрал 2 сумму вслед за росс на брусья+ бревно! 29.8! как говорится результат на табло! спортивный принцип!
Отправлено: 16.08.13 18:20. Заголовок: Могу предложить таку..
Могу предложить такую версию, что оценка за прыжок Скиннер связана с ее сверх-ранним поворотом на столе. Сам поворот по новым правилам - .1 и не более, а вот возможно притянутая к себе одна согнутая рука, в то время как другая еще на столе, попадает под .5, прописанную для согнутых рук в сбавках за фазу отталкивания. Кроме этого, скорее всего, .3 высота, .1 коленки, .1 отпрыжка, .1 ранний поворот, .1 ранний загиб, вот и получилось 8.8. Попробовал прикинуть, для сравнения, в таком же стиле судейства прыжки "с собаки" Мароуни и Байлс, и Скиннер с прошлого года, оценки получаются правильные. Так что, скорее всего, дело как-то так и обстоит.
Отправлено: 16.08.13 18:35. Заголовок: RRocket, спасибо за ..
RRocket, спасибо за разбор. Мда, не должна такая ошибка стоить аж .5, это же не отталкивание с согнутых рук. Жаль, в правилах этого не пояснили, нужно как-то эти ошибки разделить.
Отправлено: 16.08.13 18:52. Заголовок: RRocket, да нет, это..
RRocket, да нет, это же не к вам вопрос, похоже, что именно так судят. Тут претензии именно к ФИЖ, ну не то же самое отход от снаряда с согнутых рук и рано убранная рука.
Отправлено: 16.08.13 19:27. Заголовок: RRocket пишет: а во..
RRocket пишет:
цитата:
а вот возможно притянутая к себе одна согнутая рука, в то время как другая еще на столе, попадает под .5, прописанную для согнутых рук в сбавках за фазу отталкивания.
Вот-вот, на GGMB её прыжки даже называют one-armed vaults.
Лежанр неплохо выучил два угла с Цукахары, прыжок годный, и, в отличие от не совсем корректного Дрэгулеску, по технике хороший. Еще чуть больше мощности и пораньше оттолкнуться, будет совсем здорово.
Зачем Лежандру делать во второй диагонали совсем не актуальный сейчас двойной твист с винтом, который всё равно будет приравнен к группе D? Вполне логично было бы использовать два с двумя прогнувшись и получить 6,9 в базе. В общем, я не понял этот момент.
А в остальном, ничего особенного, если честно. Американцы готовят сильную команду к следующему ЧМ, а на этот год как то не видно большого потенциала по снарядам. Микулак с Лейвой в многоборье. Да. Тут они за медали поборятся. На вольных возьмут одного специалиста, причём любого - Лежандра, Дальтона, Эрвина, Пенева. Самый реальный шанс получения медали. На коне не впечатлила работа Наддура. Хотя его тоже возьмут наверное. На кольцах должны взять Вина. Но тоже средняя работа. На прыжке будет Микулак и может быть Лежандр. Но практически без шансов на медаль. На брусьях, если Лейва сможет собраться, то тоже есть шанс. И на перекладине с таким исполнением, я сомневаюсь, что есть какие то шансы. Шестым участником могут брать вообще кого угодно.
Отправлено: 18.08.13 10:37. Заголовок: после просмотра 2 же..
после просмотра 2 женского дня остается открытым 1 вопрос! кто будет делать брусья и бревно в одном лице причем!???????????? лучшая сумма за 2 дня на этих снарядах у эрнст! а в остальном все ясно! многоборье! росс и байлс! прыжок и вольные! маруни!
Отправлено: 18.08.13 18:13. Заголовок: В общем, без неожида..
В общем, без неожиданностей. Росс - умница, чуть-чуть до Байлс не хватило по сумме двух дней. Однозначно должны быть в команде: Росс, Байлс - многоборье, Маруни - прыжок, вольные. Последнее место можно отдать кому-то, кто просто может подстраховать, все равно хорошая брусистка у них только Росс, а на бревне она с Байлс вполне справится с представительством в финале. Я бы взял Дауэлл как наиболее перспективную.
Отправлено: 18.08.13 18:20. Заголовок: RIO2016 пишет: это ..
RIO2016 пишет:
цитата:
это вы о чем? 1 байлс! 2 росс! маруни вообше не при делах, она 2 снаряда шла!
Это Вы мне? Я имела ввиду не многоборье, а все. Байлс и Росс выигрывают золото и серебро в многоборье, Марони и Байлс на прыжке, Росс и Байлс на брусьях и бревне, Марони и Байлс на вольных. Итого десять медалей разделили три человека.
Отправлено: 18.08.13 18:33. Заголовок: RIO2016, ну нет у ни..
RIO2016, ну нет у них больше гимнасток, которые могут быть конкурентноспособными на брусьях и бревне, что тут поделаешь? По большому счету, Росс по силам попасть в финал на бревне и брусьях, Байлс - на всех, Маруни - на прыжке и вольных. Ну возьмут они Эрнст, толку от нее большого не будет. А так - свозят перспективную гимнастку Дауэлл, наберется она опыта и на будущий год уже не новичком поедет.
Отправлено: 18.08.13 20:22. Заголовок: американцы давно не ..
американцы давно не определяют женскую команду по результатам одного соревнования. Места, обычно, гарантированы 1-2 многоборкам. Остальных будут определять по результатам последнего сбора. Марони, конечно, поедет, если будет здорова. А на 4е место может быть много претенденток
Марони вообще молодец. Даже при остром пубертате (чем очень любит оправдыватся Родионенко) она взяла два снаряда на ЧСША. Прыжки просто великолепны, вольные органичные, очень оригинальный выбор музыки, впрочем как и у Кайлы Росс. Только брусья почему-то делать не стала, хоть и тренировала. Вообще мне кажется не будет она к многоборью возвращаться. Кайла Росс очень понравилась. А вот Симоне Байлс может не хватить опыта для победы на мире. А кого возьмут четвертым не так уж важно. Ей вряд ли что-то светит.
Отправлено: 19.08.13 01:55. Заголовок: На счет Лейвы его ко..
На счет Лейвы его кондиции не внушают оптимизма, в многоборье его точно не пустят, должны Далтона поставить по идее вторым многоборцем. А что делать с Орозко даже не знаю, он тоже претендует на место брусиста/турниста, но тогда Лейва рискует совсем пролететь с Миром???, не думаю что пойдут на это, к тому же вспоминая его былые заслуги. Остальные более-менее ясно: Микулак, Лежендр, Наддур, Уинн.
tamurik Кстати, посмотрев второй день соревнований, я понял, что Дальтон лучше может выполнить вольные, чем Лежандр. Вот его комбинация http://www.youtube.com/watch?v=qmFl5TI4Gfk
Только небольшая ошибка на заключительной диагонали. Лейву должны взять, хотя бы ради брусьев. А на перекладине он и упростил программу, и выполнил её криво.
У Орозко очень неплохой потенциал. Может быть интересная комбинация на коне, брусья он сложные готовит, т.к. соскок выучил двойное вперёд на 180, а это +0.2 к базе. Перекладине у него чистая, но ооочень простая по нынешним меркам.
Ну, в любом случае. У американцев на ЧМ шансы на медали есть в многоборье и вольных. И под очень большим вопросом - в брусьях и прыжке.
Отправлено: 19.08.13 09:12. Заголовок: крайне непонятная си..
крайне непонятная ситуация с орозко-лейва! орозко выиграл лейву по многоборье, на брусьях и на турнике и зная 1)американскую предельно прозрачную систему отбора заключающуюся в простом правиле! едет не тот кто сильней в принципе а тот кто сильней на момент отбора иначе как в россии незачем проводить отбор! 2) персональным тренером орозко является виталий маринич имеющий в америке сильное лобби! и как он мог такое допустить если лейвы просто элементарно не попал в команду!
Отправлено: 19.08.13 09:17. Заголовок: теперь по составу! о..
теперь по составу! они собираются работать с одним многоборцем микуляком? только так лежандр и далтон смогут вместе сделать вольные и прыжок! или далтон пойдет многоборье? но на это место отобрался наддур!!!!!!!
зная 1)американскую предельно прозрачную систему отбора заключающуюся в простом правиле! едет не тот кто сильней в принципе а тот кто сильней на момент отбора иначе как в россии незачем проводить отбор!
Отправлено: 19.08.13 11:58. Заголовок: Alar, спасибо, как р..
Alar, спасибо, как раз пытался этот документ найти. Просмотрел по диагонали - вроде как там нигде не указано, что такое-то место на чемпионате США гарантирует что-то конкретное.
Отправлено: 19.08.13 13:14. Заголовок: я не силен в английс..
я не силен в английском,но подскажите как может гимнаст(лейва) отобраться на брусья и турник, если он проиграл другому гимнасту(орозко) отбор на этих 2 снарядах?
Отправлено: 19.08.13 14:01. Заголовок: Насколько я понял та..
Насколько я понял там не написано об этом конкретно, но написано чётко: что приоритет при отборе команды - это максимальный медальный потенциал на ЧМ, а не результаты ЧСША. Отбор основывается на результатах ЧСША, а также в расчет идёт опыт международных и внутренних стартов в течение сезона, а также ещё какие-то критерии которые я не понял. Так что почему предпочли Лейву в целом понятно. Вторым многоборцем естественно возьмут Далтона, ни о каком Наддуре не может быть речи.
Отправлено: 19.08.13 14:03. Заголовок: Игорь а мне кажется..
Игорь, а мне кажется наоборот на перекладине шансы чуть больше чем на брусьях - ну что он упростил?, вертушки в микс-хват вместо обратного, ничего страшного, хотя криво да, кто бы спорил.
Отправлено: 19.08.13 14:10. Заголовок: timlenka пишет: а К..
timlenka пишет:
цитата:
а Кейтлин Охаши? я все-таки надеюсь, что она войдет в форму.
Так нет, мы же говорим про этот сезон, а не вообще. Охаши все отборы пропустила, в США это автоматически лишает шансов на попадание на ЧМ, это у нас могут вообще все отборы проигнорировать, но на главный старт поехать.
Отправлено: 19.08.13 14:16. Заголовок: ну вот как раз в док..
ну вот как раз в документе, с которым нами поделился Alar, написано, что An athlete who is not able to complete the 2013 U.S. Championships must submit a petition to be considered for the 2013 World Team.
Может и Кейтлин подпишет петицию и ее допустят на последние прикидки?... Если будет здорова и в форме, конечно.
Отправлено: 19.08.13 16:08. Заголовок: Any other athlete wh..
цитата:
Any other athlete who was either injured, ill, and/or unable to participate because of unforeseen circumstances at the 2013 U.S. Championships is eligible to submit a petition; provided that she has competed at either the 2013 U.S. or American Classic, or on an international assignment in the fall of 2012 or in the year 2013
Ну да, в теории, может и попробовать. Но готова ли?
Отправлено: 20.08.13 10:24. Заголовок: я про Охаши задала в..
я про Охаши задала вопрос на intlgymnast-e, мне ответила SaraN26, вот примерный перевод ее ответа:
"В принципе, подать петицию Охаши может. К сожалению, по всей вероятности это не произойдет. Она перенесла операцию после American Cup и никто по-настоящему не слышал о ней в гимнастике с этого момента. Похоже, что она НЕ ЗАНИМАЕТСЯ гимнастикой, она даже не говорит о гимнастике и кажется, проводит много времени с друзьями, далекими от гимнастики.
Я бы сказала, что шансы Охаши выступать на ЧМ практически равны 0. Если она была бы здорова и готова, она была бы на Nationals. Даже если ее плечо не на 100% восстановилось, она могла бы выступать на каком-нибудь снаряде, например бревне, просто чтобы вернуться в национальную команду и быть приглашенной в Worlds camp."
А пользователь Jerkovin сказал, что ходят слухи, что Кейтлин не вернется в гимнастику....
Отправлено: 20.08.13 11:02. Заголовок: да я сама, мягко гов..
да я сама, мягко говоря, в шоке... тоже не верится. Чем-то напоминает ситуацию с Порграс, но по крайней мере Ана стала чемпионкой мира на бревне и вообще выступала на нескольких ЧМ, а Кейтлин даже и не начала практически выступать в сеньорах... Такое бревно, такая сложность и чистота исполнения!..
и еще была такая фраза в ответе: " Not to mention with Valeri taking his position with the National Team staff...who knows what's up with her and him. " То есть - Валерий Люкин занимает какую-то должность в нац. команде? Кто-нибудь об этом знает?..
Отправлено: 20.08.13 11:34. Заголовок: Murya, нет, довольно..
Murya, нет, довольно чисто работала, каких-то серьезных проблем не наблюдалось. Конечно, могли где-то быть потери баланса (а у кого их нет), но по форме все было очень неплохо. В том-то и дело, что по совокупности факторов она могла только так выигрывать на бревне всё.
Отправлено: 20.08.13 11:46. Заголовок: Может быть и так, но..
Может быть и так, но как-то редко у нее "девятки" проскакивали на бревне. Высокой суммарная оценка получалась благодаря большой базе. А в последнее время (видимо, когда она начала расти, причем в основном вширь) и база покатилась вниз. А вообще-то очень жаль. Мне она нравилась гораздо больше, чем та же Байлс.
Отправлено: 20.08.13 11:55. Заголовок: Murya, у нее связки ..
Murya, у нее связки были иногда не "в темп", могла пошататься, что, конечно, давало сбавки за исполнение. Речь о том, что стопы у нее не были утюгами, колени - натянуты, высота хорошая, шпагаты все были действительно шпагатами.
Отправлено: 20.08.13 12:31. Заголовок: timlenka пишет: и е..
timlenka пишет:
цитата:
и еще была такая фраза в ответе: " Not to mention with Valeri taking his position with the National Team staff...who knows what's up with her and him. " То есть - Валерий Люкин занимает какую-то должность в нац. команде? Кто-нибудь об этом знает?..
Ну, пост этот, пост National Team Coordinator'а, т.е. Marta Karolyi, после её ухода в отставку после Рио или ... Исходит этот слух исключительно от болельщиков в течение уже нескольких лет и в последнее время "подтверждается" тем что девочки WOGA выходят не с Люкиным а с Лэнди, т.е. уже готовятся к тому, что у него в зборной не было своих гимнасток. Спекулировать на эту тему можно с таким же успехом как и на тему последника В. Родионенко.
Отправлено: 20.08.13 12:44. Заголовок: Alar , спасибо за ра..
Alar , спасибо за разъяснение! Да, слухи об этом давно ходят. А WOGA (клуб Люкина) как-то не радует в последнее время, как клуб. В сборной только одна девочка, с Охаши непонятно, а других перспективных нет...
Отправлено: 20.08.13 18:29. Заголовок: Ничего не знаю про Р..
Ничего не знаю про Райзман, но из интервью на U.S. Secrete Classics я поняла, что Дуглас и Вибер приступили к тренировкам, тренируют многоборье. При этом Вибер сказала, что поступила в колледж и учеба для нее приоритет, но пока пробует совместить с гимнастикой.
Отправлено: 20.08.13 18:46. Заголовок: Ezhik пишет: При эт..
Ezhik пишет:
цитата:
При этом Вибер сказала, что поступила в колледж и учеба для нее приоритет, но пока пробует совместить с гимнастикой.
Интересно, а пару лет назад Вибер говорила, что не планирует поступать в колледж. Вот и хотела спросить, а кроме нее, кто-нибудь из олимпийской пятерки воспользовался правом на бесплатное образование? Росс и Марони еще школьницы, но Дуглас и Райсман то нет уже. Помнится в 2008 половина ОЧ Америки в университеты ушли после Олимпиады.
Отправлено: 20.08.13 19:40. Заголовок: Alar пишет: Откуда ..
Alar пишет:
цитата:
Откуда такая информация? Какое бесплатное образование в колледже?
Не помню где это было, не нашла сейчас. Но было точно, что после Олимпиады в Пекине многие ОЧ США ушли из спорта и рванули в колледжи. И тут на сайте было.
Отправлено: 20.08.13 19:40. Заголовок: Вибер идёт в колледж..
Вибер идёт в колледж не по атлетической программе. Она не будет соревноваться за колледж; она там только учиться будет. А из олимпийской пятерки право выступать за колледж и получать athletic scholaship сохранила только Кайла Росс (пока)
Отправлено: 20.08.13 20:12. Заголовок: Pol пишет: Из WOGA ..
Pol пишет:
цитата:
Из WOGA больше десяти девочек в этом году ушли из элит по бесплатной программе в колледжи .
Так это же не бесплатно. Они получат спортивную стипендию и должны выступать в студенческой лиге. Бесплатно в этом смысле, что стипендия покрывает расходы, а не в том, что учёба бесплатная, что по-моему имела в виду Лулу. Что касается Олимпийских чемпионок, то наоборот, право на "бесплатное образование" они, как правило, теряют, если будут принимать деньги за участие в рекламах и т.п. 200Medley прав(а).
Отправлено: 20.08.13 20:20. Заголовок: Программ бесплатного..
Программ бесплатного образования по гимнастике несколько . Есть полная : оплата учебы , проживания и питания , плюс стипендия . И есть несколько частичных . Большинство включает бесплатное обучение и обязательство выступления за команду .
Отправлено: 20.08.13 20:24. Заголовок: Совершенно верно : г..
Совершенно верно : гимнастки получившие за выступление хотя бы раз призовые , спонсорские и другие виды поощрения лишаются такой возможности . Настя Люкин поступила в колледж на общих основаниях с полной оплатой .
Вибер, Райсман, Дуглас точно не смогут выступать в студенческих соревнованиях, так как еще после ЧМ-2011 подписали контракты, по которым они получают статус Pro, в подробности не вникал, но это означает большое количество рекламных контрактов, выпуск сувенирной продукции под своим именем и т.д., но полностью лишает возможности выступать в любительских соревнованиях в США (к коим и относятся студенческие чемпионаты). Как-то так, поэтому уж не знаю, по какой программе она учится.
Кажется кто-то здесь прошлым летом писал, что участие в чемпионатах Америки (выступления на таком уровне) уже дает право на бесплатное обучение, и это одна из основных мотиваций серьезных занятий спортом, нет? Хотя, наверное, это и требует выступления за колледж или универ, должна же и у них быть выгода.
Отправлено: 21.08.13 01:28. Заголовок: те кто на таком уров..
те кто на таком уровне выступает разумеется найдут колледж, который их возьмёт на спортивную стипендию. Но они должны сохранять "любительский статус". Но колледжи заинтересованы в известных спортсменах, т.к. престиж повышается. Поэтому могут изыскать другие резервы. Например, фигуристка Алиса Чизны училась на полном scholarship , хотя фигурное катание вообще не входит в систему NCAA
Отправлено: 22.08.13 12:34. Заголовок: alexes99 да это всё ..
alexes99 да это всё понятно, с такой хореографией... Ну все равно, честно говоря, впечатляет. А за это исполнение, если не ошибаюсь, она 15 баллов получила.
луна , Score: 14.750 (под роликом) Два с двумя грязновато конечно. Лучше бы один винт делала, имхо. А исполнение самое ужасное у нее - на бревне. Вот где жесть!.. Хотя и брусья... да... В общем жаль, девушка талантливая, но изначально ее научили очень плохо. Обратный пример - Вика Комова. До чего правильно обучена!.. я прямо любуюсь ее исполнением.
timlenka ага, спасибо. Не обратила внимание. Знаю, что её лучшая оценка в сезоне 15 баллов. А по базе у них с Ксенией паритет пока 6.4 А Вика, да, идеальная гимнастка в моём представлении
Отправлено: 20.01.14 21:42. Заголовок: Случайно набрел - Ак..
Случайно набрел - Акаш Моди, соскок с брусьев двойным с винтом. Делает с 2012-го года. Отлично действует в опорной фазе, и, самое главное, настолько компактно в полете, что вообще удивительно, как он при этом так легко делает поворот. Итог - полноценное высокое приземление.
Отправлено: 20.01.14 23:25. Заголовок: Отличное исполнение ..
Отличное исполнение соскока! Получше Верняева будет, который выполняет его с сильным отвалом плеч назад (косвенно можно судить по приземлению Олега в области стоек жердей, а не рядом с местом отхода в соскок).
Отправлено: 21.01.14 07:29. Заголовок: DJKiara Спасибо за ..
DJKiara Спасибо за ссылку! Это исполнение, как мне кажется, ближе к исполнению Верняева. И вообще, все трое делают этот сложный соскок очень хорошо, просто здорово. Но меня немного смущало сильное продвижение Верняева назад в процессе выполнения элемента. И уже начинало думаться, что по-другому его и не сделать. А вот ссылка Rrocket показала, что оказывается можно!
Отправлено: 21.01.14 09:13. Заголовок: Нгуйен, если бегло а..
Нгуйен, если анализировать по основным параметрам, действует вроде бы помощнее, чем другие, но раскрывается для поворота больше и раньше, и поворачивается медленее, поэтому иногда не докручивает поворот. В целом, его исполнение соскока заслуживает высокой оценки, поскольку он его делает стабильно хорошо. Верняев держит более компактную позу, и больше заваливает назад плечи, как сказал Murya. Завал/не завал плечей в данном случае - это проявление одной из основных проблем акробатики - соотношение работы на высоту и на крутку. Большее отклонение назад облегчает крутку, но снижает высоту. Ну и, плюс к этому, увеличивает смещение назад. Подбор этого параметра зависит от конкретного элемента, снаряда и условий. В остальном все три соскока, которые мы разбираем, принципиально не отличаются друг от друга.
Главное - гимнасты делают форсированный спад из стойки, справляются с ним и мощно "бросают". Без всего этого два с винтом нормально не сделать. Пример - Джон Орозко в 2009-м (ссылка). Обычный спад из стойки под действием только силы тяжести, какого-то особо мощного броска нет - ну и соответствующий результат.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет