Вообще, что зрелищно, а что нет - вопрос дискутабельный. У большинства этих новых зрелищных моделей получается 50/50 в плане срывов. А уж хорошее техническое исполнение пока - вообще мечта.
Я просто не вижу причин называть почти все предыдущее поколение никому не интересным и не нужным. Конечно, прогресс - это здорово, но как-то поспешно делать выводы о будущем и прошлом. Программы очень сильно зависят даже не от возможностей гимнасток, а от правил. Пересмотрят в ФИЖ, например, надбавки за связки или стоимость элементов и все, программы тут же начнут под эти правила подгонять. Что есть у "устаревших" моделей в лице той же Спиридоновой, Мустафиной, да даже Илинь - так это класс работы, о котором та же Дауни при всей ее "безбашенности" может только мечтать. И, если по чесноку, это должно было бы компенсировать бОльшую часть разницы в базе, вот только этого как-то в последние пару лет не наблюдается.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 53
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет