Форум по Спортивной гимнастике

Уже совсем скоро мы станем свидетелями Олимпийских Игр в Рио 2016. В спортивной гимнастике каждый гимнаст хочет показать что-то такое, что поможет ему выиграть тот или иной финал. Но помимо этого хочется рассмотреть, что в общем исполняют гимнасты на тех или иных снарядах на 2016-й год. Даже если они и не попадут на ОИ2016.
Начнём, как этот ни странно, с конца. С шестого снаряда в классическом многоборье – с перекладины.
Перекладина – снаряд, на котором от гимнаста требуется показать, как сложнейшие перелёты и подлёты, так и оборотовые элементы. Чем живёт гимнастика на перекладине 2016-го года, какие наборы элементов используют топ-спортсмены, чего можно ожидать в будущем?
Первый гимнаст, о котором хочется рассказать, это один из лидеров мировой спортивной гимнастики, действующий олимпийский чемпион на перекладине – Эпке Зондерланд.

Эпке – гимнаст уникальный. Можно сказать, что он опережает своё время. Причём опережает минимум на года четыре, т.е. один олимпийский цикл. На Олимпиаде в Лондоне 2012-го года Эпке одержал победу на перекладине, благодаря фантастической базовой трудности комбинации в 7,9 баллов. Много было споров о том, правы ли были судьи, отдав ему первенство, ведь оценка за технику «летучего голландца» оставляет желать лучшего. Очень грязное исполнение перелётов, разведённые и согнутые ноги. Но тем не менее, за каскад перелётов: Ковач прогнувшись с винтом + Ковач в группировке + Ковач в группировке с винтом, Эпке и получил от судей такой щедрый презент.
До Зондерланда такую связку перелётов на международных соревнованиях никто не только не исполнял, но даже и не пробовал исполнять! Для большинства гимнастов, Ковач прогнувшись с поворотом на 360 без всяких связок – это предел возможности. Группа «G» как ни как, т.е. +0,7 к базе только за этот элемент. А Зондерланд умудряется соединить его ещё с двумя сальтовыми перелётами! Такая комбинация опережала своё время и опережала очень сильно.
Надо заметить, что высокая базовая оценка достигает ещё и за счёт того, что Эпке использует в программе практически самый сложный набор оборотов. А именно, Штальдер с прыжком и поворотом на 540 в обратный хват группы «Е» и Адлер с поворотом на 360 в хват снизу группы «Е». Остальные его обороты группы D, и один «С». Т.е. максимум, что вообще можно сделать на сегодняшний день в плане оборотов, делает Зондерланд, ну плюс ещё только 0,1 если заменить оборот Кваст группы «С» на Рыбалко группы «D», но это делать не стоит, т.к. риск увеличивается в разы.
Отсюда вывод: Зондерланд не только набирает базу за счёт уникальный перелётов, но и за счёт одного из лучших наборов оборотов. И это немаловажно! Ведь такие титулованные соперники как например Андреас Бретшнайдер при мощнейших перелётах, включают в программу обороты только группы «В». Можно только теоретически представить какие базы у них будут, включи они в свои программы обороты такие же, как голландца.
С 2013-го года произошли изменения в правилах проведения соревнований. Для снаряда перекладины произошло важное изменение – прибавка за связки «оборот» группы D (и выше) + «перелёт» группы D (и выше) уменьшалась с +0,2 до +0,1. А связки за связки оборотов групп D и выше не изменилась +0,2. Т.е. комбинации всех гимнастов упали на 0,3-0,4, а вот комбинация Зондерланда пострадала только на 0,1 (т.к. у него была связка Адлер с поворотом на 180 + перелёт Гейлорда 2). Это позволило Эпке стать однозначным фаворитом чемпионатов мира 2013-2015 гг. Первые два из них он выиграл, а в 2015-м грязновато выполнил свою программу и не попал в финал. Эпке не делал свою тройную связку из перелётов, а четыре перелёта разбил парами: Ковач прямым телом с винтом (G) + Ковач (D) и Ковач с винтом (F) + Гейлорд 2 (Е). База в этом случае была 7,7 балла, что было с лихвой достаточно, чтобы обогнать, например, Фабиана Хамбюхена с базой в 7,4.

http://www.youtube.com/watch?v=3KQarCcTCn8

Мы знаем, что если Зондерланд выполнит свою комбинацию 2012-го года на Олимпиаде 2016-го, то база будет равна 7,8 балла. Но есть более лучший вариант. Эпке готов продемонстрировать самую сложную связку за всю историю гимнастики: Ковач прямым телом с винтом (G) + Ковач (D) + Ковач с винтом (F) + Гейлорд 2 (Е)!!! Если он исполнит все четыре перелёта подряд, то база будет равна 7,9 балла!

https://www.youtube.com/watch?v=vwT079ShGgc

Стоит ли ему так рисковать? Вопрос очень неоднозначный. Может всё-таки оставить прежнюю программу на 7,7 и работать над чистотой. Хотя конечно хочется помечтать, что мы всё-таки увидим программу перелётов супер-уровня.

Андреас Бретшнайдер.

Этот уникальный немецкий гимнаст также стал тем, благодаря кому, произошёл качественный скачок в развитии гимнастики на перекладине. Если заслуга Зондерланда в том, что он исполняет единственный в мире уникальные связки перелётов, которые были выполнены раньше. То Бретшнайдер развивает сложность в том, что он стал автором перелётов совершенно нового уровня. Если быть точным, что два года назад он впервые исполнил элемент группы «Н» - перелёт Ковача с поворотом на 720. За Андреасом ещё несколько гимнастов смогли повторить этот уникальный элемент.

http://www.youtube.com/watch?v=9cM5HczpG_g

В придаче к своему «Бретшнайдеру» Андреас в прекрасном качестве исполнения добавляет ещё и Ковач прогнувшись с винтом, Ковас с винтом и перелёт Ямаваки. На Чемпионате мира 2015-го года у него были все шансы, чтобы одержать победу на перекладине. Но увы, грубая ошибка на соскоке.
Так же стоит отметить тот факт, что в его программе присутствует оборот Вейлера группы В. Это всего лишь +0,2 к базе. Если сравнить со Штальдером на 540 у Зондерланда с прибавкой в +0,5, получается конечно очень скромно. Поэтому и база только 7,3, хотя элементы в ней ультра-сложные. Остаётся надеяться, что он заслуженно завоюет свои медали на перекладине. И вот ещё почему.
Андреас выложить в сети такую вот комбинацию с тренировки:

http://www.youtube.com/watch?v=L0Yzj606cKE

Как видим, первые элемент – это Ковач прогнувшись с поворотом на 720 градусов!!! Этот элемент если так можно сказать «пятого поколения», т.е. опережает своё время на целый олимпийский цикл или более того. Ещё практически никто даже не начал пробовать его обычный «Бретшнайдер», как он выполняет в вис «Бретшнайдер 2» с новой, в мужской гимнастике пока не существующей группой «I». Но чтобы она появилась, надо исполнить его на крупном международном старте. А может он рискнёт на Олимпиаде в Рио?
Тогда базовая оценка из 7,3 превратиться в 7,7 и Андреас станет одним из главных фаворитов финала.

Юсуке Сайто

Этот гимнаст из Японии менее чем через год смог повторить элемент Бретшнайдер, выполнить его в хорошем качестве и включить в свою комбинацию.

https://www.youtube.com/watch?v=EQXr71ZnzY8

Уже сейчас он выполнил на прошедшем чемпионате комбинацию с базовой оценкой в 7,5. А если вспомнить, что на прошлогоднем чемпионате он сделал связку: Ковач прогнувшись с винтом + Ковач с винтом, как продолжатель традиций Зондерланда, то станет ясно, что Юсуке сможет поднять свою базовую оценку как минимум до 7,7. Т.е. этот удивительный гимнаст сочетает в себе новаторство, исполняя отдельные супер-сложные перелёты, так и сложнейшие связки из уже существующих супер-лётовых движений.
Юсуке является неоднократным чемпионом Японии в упражнении на перекладине, но увы…Вряд ли мы увидим его в составе сборной на ОИ 2016, т.к. в сборной Японии для него не находится места. Поэтому стоит ждать его в будущем, к примеру, на чемпионате мира 2017-го года.

Кожди Уемацу

Сразу скажем, что этого гимнаста мы вряд ли когда увидим в составе сборной Японии на чемпионатах мира и Олимпийских играх. Но его комбинация на перекладине также потрясает. Он второй гимнаст после Эпке Зондерланда, кто смог включить в рабочую комбинацию связку из трёх перелётов.

https://www.youtube.com/watch?v=lWhuUNqBxE4

Правда конечно, его связка уступает по сложности связке Эпке. У Эпке это было: Ковач прогнувшись с винтом (G) + Ковач (D) + Ковач с винтом (F), т.е. прибавка за связку 0,7 + 0,4 + 0,6 = 1,7. У Кожди: Ковач согнувшись (Е) + Ковач (D) + Ковач с винтом (F), т.е. 0,5 + 0,4 + 0,6 = 1,5.
Но тем не менее, его комбинация выбивается из ряда всех остальных спортсменов. Базовая оценка Коджи составляла в 2015-м году 7,4 или 7,5 баллов. Он пробовал перестраивать свою программу так, что связка была из двух перелётов, а отдельно шли Ковач прогнувшись или Гейлорд 2 в группировке.

Кохэи Учимура

Об этом гимнасте можно говорить очень долго и только в восторженных тонах. Лучший гимнаст нашего времени и один из титулованных гимнастов всего времени. Он так распределяет свои силы и способности, чтобы максимально успешно выступать в командном первенстве и многоборье. Но сейчас хочется сказать о том, что в упражнении на перекладине использует только 70% своего потенциала.
Сразу отметим, что Кохэи – это один из самых «чистых» исполнителей комбинации на перекладине. Каждый элемент практически идеально исполнен. Высочайшая амплитуда перелётов Ковача, прекрасные обороты.
Что же он умеет и чем нас сможет удивить на перекладине в будущем?
Для начала вспомним его комбинацию на перекладине 2014-го года в финале чемпионата мира. Он продемонстрировал программу с базовой оценкой 7,2 балла и завоевал серебряную медаль.

https://www.youtube.com/watch?v=2dKHNncxMoU

Кохэи исполнил в связки Ковач прогнувшись с винтом и Ковач в группировке с винтом. Это второй гимнаст после Эпке, кто смог на международных соревнованиях продемонстрировать эту связку элементов G+F. А на тренировках он исполнял и полностью связку Зондерланда образца Лондона 2012. А это значит, что потенциал Учимуры на перекладине далеко не реализован и можно ждать в финале Олимпиады в Рио сюрприза.
Также стоит напомнить, что Кохэи исполнял и Ковач с поворотом на 540 (Шахам) группы G, хотя этот элемент очень сложно выполнить без технической погрешности, поэтому вряд ли стоит его использовать.
Но самый его уникальный элемент на перекладине – это соскок двойным сальто назад прямым телом с четырьмя винтами(!!!). Элемент пока никем не исполнен. И получил бы группу G. Но и Учимура выполнял только на тренировке.

Фабиан Хамбюхен и Дэнил Лейва.

Эти два гимнаста делают очень интересные комбинации на перекладине, и они очень схожи по своей структурной группе. В обоих программах присутствует одинарный сложный элемент – у Фабина это Ковач прогнувшись с винтом (G) и Ковач с винтом (F), а у Дэнила – высоченный Ковач прогнувшись (Е) и Ковач с винтом (F).
Далее идёт связка из трёх элементов, в которой у Фабиана сочетаются «перелёт + оборот + подлёт», а именно Ткачёв прогнувшись (D) + Рыбалко (D) + сальто Погорелова (Е).

https://www.youtube.com/watch?v=xyngi58PDaU

У Дэнила это связка «оборот + перелёт + оборот». Адлер с поворотом на 180 (D) + Ткачёв прогнувшись (D) + Рыбалко (D).

https://www.youtube.com/watch?v=50RhrPlyK_4

Как видим, это тоже очень хорошее сочетание элементов для достижения высокой базовой оценки: 7,4 у Хамбюхена и 7,3 у Лейвы.
Естественно в финале Олимпиады 2016 мы ждём от обоих этих спортсменов очень интересных и сложных программ.
К примеру, Фабиан на тренировках пробовал соединять два Ковача подряд. И хочется верить, что сможет их соединить, что наконец-то достигнуть базы в 7,6. А значит стать очень серьёзным претендентом на медали. Но в последнее время, он очень часто падает со снаряда или не исполняет и прежней своей комбинации. Это конечно вызывает определённую тревогу.
Дэнил попробует сделать Штальдер на 540 не в смешанный, а в обратный хват и поднять тем самым базу до 7,4. Хотя самым перспективным шагом было бы добавить в Ковач прогнувшись пируэт и тем самым повысить базу сразу на +0,2. Но это уже менее вероятно.

Эмин Гарибов, Пауль Руджерри, Крис Брукс

Эти гимнасты набирает высокую базовую оценку за счёт исполнения связки перелётов D+D, но не Ковачей, а более простых – Ткачёв прогнувшись + Ткачёв с поворотом на 180, или Ямаваки + Ткачёв с поворотом на 180. Также гимнасты продолжают развивать структурные группы перелётов Ткачёва и Маркелова прогнувшись (Ямаваки), добавляя Ткачёв прогнувшись с поворотом на 180 (Е) и Ямаваки с поворотом на 180 (Е).
Наиболее сложный вариант программы получается у Эмина (базовая оценка достигает 7,2-7,3):

https://www.youtube.com/watch?v=cxn_gWtBXi0

Более простой вариант демонстрируют американские спортсмены (6,9-7,1):

https://www.youtube.com/watch?v=mhSSxPvoVDg

Как видим у Руджерри вместо Ямаваки на 180 появился уже Ковач прогнувшись с винтом, что конечно приносит ещё +0,2 к базе.
А вот программа Криса Брукса:

https://www.youtube.com/watch?v=mzdia3sRjq4

На этой структуре комбинаций мы останавливаемся ещё и потому, что в недалёком будущем такие программы скорее всего будут всё более и более популярными. Дело в том, что соединить между собой перелёты Ковача – это дело крайне трудное. Способны на него только очень сильные штучные гимнасты экстр-класса. А вот соединить перелёты групп D+D – это сможет и хороший многоборец. А прибавка за связку та же +0,2. Поэтому такая структура программы очень удобна. Также Ткачёв и Ямаваки с поворотом на 180 учится намного проще, чем элемент другой структуры, типа Ковач. Ведь нужно только научиться вставить в перелёт поворот на 180 градусов, а не учить сальто через гриф.
Но у таких программ есть и минус. Из таких элементов практически невозможно составить программу с базой выше 7,3, а значит это уменьшит шансы на получение медали. Ведь разнообразные «Ткачёвы» и «Ямаваки» очень даже конечны.

Йосимар Кальво Морено, Джон Орозко, Марвин Кимбл

Этих трёх гимнастов объединяет то, как они составили свою программу. Можно видеть, что Кальво Морено высокая базовая оценка в 7,3 достигается за счёт связки Адлер с поворотом на 180 (D) + Ткачёв с поворотом на 360 (Люкин) (F), а также одинарных Ковача с винтом и обычного Ковача, плюс перелёта Ямаваки в связке.

https://www.youtube.com/watch?v=XFE0CF0QiNM

Орозко похоже строит комбинацию. Связка с перелётом Люкина, но вместо двух Ковачей – один. Зато какой – прогнувшись и с винтом. База чуть ниже – 6,8.

https://www.youtube.com/watch?v=XHEbYA8UqHE

И наконец новичок Кимбл пока демонстрирует самую скромную программу в 6,6. Там нет Ковачей, зато есть почти все возможные варианты перелётов Ткачёва, в том числе Люкин в хорошем качестве.

https://www.youtube.com/watch?v=GIj5t0P2ZRM

Все три гимнаста отважились включить в свою программу очень редкий и очень сложный перелёт Люкина. Надо заметить, что это не самый лучший выбор. Хоть элемент и имеет группу F и крайне труден, и редок, но он также очень сложен в чистом исполнении и нестабилен со временем. Американцы в массах его здорово учат. Но со временем, очень портится качество выполнения. Вспомните Лейву, или посмотрите на того же Орозко. В первые свои годы профессиональной карьеры, они шикарно его исполняли. А потом начали сильно сгибаться в тазу и разбрасывать ноги. Тоже произошло и с Морено. Его Люкин так исполняется, что сбавка будет за технику 0,3 как минимум.
Но всё-таки, очень приятно, что гимнасты стараются разнообразить свои программы и используют этот «неблагодарный элемент».
Ещё хочется немного дополнить информацию о Марвине Кибле. Он только недавно начал бороться за попадание в состав сборную США. Пока программа только на 6,6. Но на тренировках он умудрился сделать просто уникальную связку Ткачёв прогнувшись (D) + Люкин (F). Такую связку никто до него ещё не исполнял. Также он выполнял, как и Орозко Ткачёв с поворотом на 540. Элемент группы G, который пока не выполнен официально, а значит, как бы не существует.
Хочется верить, что все эти задумки Кимбл сможет реализовать в комбинации уже на официальных стартах, а значит поднять базу до уровня около 7,3.

На этом закончим наш разбор уникальных и сложных комбинаций гимнастов на период 2016-го года перед Олимпийскими Играми в Рио. Есть ещё много того, о чём хотелось бы поговорить. Но это дело уже недалекого будущего. Скажем о том, что с 2017-го года планируется увеличить стоимость сальто Гингера с пируэтом и сальто Погорелова с группы Е до F, а также сальто Гейлорда с поворотом на 180 в вис, а также супер-сложным соскокам (тройным сальто назад и вперёд). А значит гимнастика должна стать ещё разнообразней и сложнее.